AW: AW: AW: [A-DX] DRM in Amsterdam - NewStar WR608

["Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>]

Ein letztes Mal, Martin:

Du liest anscheinend gar nicht, was andere schreiben, sondern "betest" immer wieder Deine Leier runter. Du magst glauben was Du willst, aber gerade Sony hat - wie schon erwähnt - schon einige Male diese Art von Entwicklungen verschlafen (LCD) oder auch gezielt übergangen, weil sie glaubten, damit ihre eigenen Entwicklungen zu kontakarieren (MD gegen MP3-Player) 

Und abgesehen davon scheinst Du immer wieder absichtlich misszuverstehen (oder bist so blind vor Eifer, dass Du es unbedingt misserstehen musst), was ich sage /schreibe: Niemand hat gesagt, dass New Star das neue Nokia wird (mein Zitat:  "So ist das nunmal, wenn neue Technologien auf den Markt kommen, das oft die alten Platzhirsche von neue Firmen verdrängt werden (auch wenn ich letztendlich nicht beurteilen kann, ob Newstar eine Firma mit solchem Potential ist). " 

Ich möchte Dich daher höflichst bitten, mir (und auch anderen) keine falschen Zitate (mehr) in den Mund zu legen! Damit disqualifizierst Du Dich als Diskussionspartner.

Wenn Du Dir sicher bist, dass das nichts wird mit DRM kannst Du Dich doch genüsslich an die Seite stellen und dir anschauen, wie es untergeht. Aber anscheinend bist Du Dir doch nicht so sicher und musst daher immer laut tönen, damit blos niemand abwandert (was hier allerdings schon allenthalben passiert, wie der Beitrag DRM-DX-Tip heute zeigt). Die Digitalisierung der Kurz- Mittel- und Langewellen wird kommen, ob Du willst oder nicht. Entweder mit DRM oder mit PLC als Breitband Internetdienst. Da bist Du nur ein kleines Licht. Oder vielleicht der Herr Tur Tur der Liste? (ich sehe mich da übrigens miteingeschlossen mit "kleines Licht").

Und sicherlich wird es ein paar mehr oder weniger interessante Sender in Europa geben, die das Nutzen werden, weil eben sehr preisgünstig in der Verbreitung. Die meisten Nutzer von DRM werden aber sicher in anderen Ländern auf der Welt sitzen. Warum nur meinen einige immer noch, die Welt bestünde nur aus Deutschland, Österreich und der Schweiz? Wer nie aus Deutschland herausgekommen ist (tatsächlich oder auch innerlich) sollte sich doch bitte nicht anmaßen zu wissen, was andere Länder brauchen oder nicht.

Es wirkt fast so, als hättest Du in deinem Keller ein ähnliches (natürlich viel besseres) System entwickelt und man hätte Dir die kalte Schulter gezeigt und nun stehst Du schmollend in der Ecke. Ein ganz großer Junge bist Du, ja wirklich! Wenn Du ne bessere Idee hast, wie man eine konkurrenzfähige Tonqualiätät aus diesem Wellenbereich rausholt, dann raus damit und Du bist sicher ein gemachter Mann. (Ich schätze mal, davon träumst Du nachts so.) Steine werfen ohne eigene Lösungsanssätze kann jeder, das ist keine Kunst.

Ich hoffe mal für Dich, dass Du Dir nie einen SDR (Perseus o.ä.) zulegen wirst und damit in die Gefahr kommst, den DRM-Knopf zu drücken. Oder wenn doch, dann sieht Dich hoffentlich niemand!

Damit, so denke ich, beende ich hier mal die Diskussion (vor allem mit Dir) und wende mich wieder mehr erfeulichen Dingen wie zum Beispiel dem kurzwellenhören zu. ENDE


Beste Grüße,

Stephan


PS: In den ersten Jahren des digitalen Mobilfunkstandards GSM waren übrigens alle SMS gratis, weil Mobilfunknetzbereiber (D1, D2, Eplus) sich nicht vorstellen konnten, das irgendjemand das jemals benutzen und schon gar nicht bezahlen wollen würde. Ich habs damals auch nicht genutzt und löhne heute immer so zwischen 4-5 € pro Monat allein für den SMS Versand...






I've stopped 5.382 spam and fraud messages. You can too!
Free trial of spam and fraud protection at http://www.cloudmark.com/sig/?

 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im 
> Auftrag von Name gelöscht
> Gesendet: Montag, 5. November 2007 19:16
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: Re: AW: AW: [A-DX] DRM in Amsterdam - NewStar WR608
> 
> 
> Am 05.11.2007 um 13:29 schrieb Stephan Schaa:
> 
> > Moin nochmal, Martin!
> >
> > Also auf diese Art von Sprüchen brauch ich glaub ich gar nicht 
> > einzugehen, oder? Wenn Du glaubst, dass Du mich mit ein bischen 
> > wirschaftswissenschaftlichen Halbwissen beeindrucken kannst, sollte 
> > ich vielleicht lieber erwähnen, dass ich studierter Politik- und 
> > Wirtschafswissenschaftler bin. Ich kenne mich also daher 
> durchaus ein 
> > wenig aus in der Materie.
> 
> Entschuldigung, Du meintest doch, daß aus dieser DRM-Klitsche 
> vielleicht mal das zweite Nokia werden könne. Daß das Spott 
> nach sich zieht, dürfte Dir klar sein.
> 
> > Abgesehen davon wollte ich nur deutlich mache, dass es 
> nichts - rein 
> > gar nichts - über den Erfolg oder Misserfolg einer 
> Technologie sagen 
> > muss, wenn die "Alteingesessenen" nicht reagieren und 
> Produkte auf den 
> > Markt bringen.
> > Dies kann entweder dashalb erfolgen, weil sie a) einfach 
> abwarten und 
> > dann massiv in den Markt drängen, wenn dieser soweit gewachsen ist, 
> > dass es sich für sie lohnt, einzusteigen oder b) weil sie 
> einfach den 
> > Einstieg verpennen.
> > Im besten Fall kaufen sie dann beizeiten einfach einer der "Neuen"  
> > oder
> > gehen im schlimmsten Fall mit der alten Technologie unter.
> 
> Wenn eine neue Technik einen echten Mehrwert bringt, und das 
> tut ein Mobiltelefon ja, dann kann sich sowas zu einer großen 
> Sache ausweiten.  
> Aber DRM, dieser seit Jahren gerittene tote Gaul? Zum einen 
> gibt es keine renommierten Empfängerhersteller, die Willens 
> sind, solche Kisten zu produzieren. Ob sie keinen Markt dafür 
> sehen oder ob es technische Schwierigkeiten gibt (oder 
> beides) sei dahingestellt.
> 
> Aber gehen wir mal davon aus, sie durchschlügen den Knoten, 
> und unterstützt von neuen Nischenanbietern ergösse sich eine 
> Flut von DRM- Kistchen in die Mediamärkte. Die würden dann ja 
> auch gekauft, aber doch nur für UKW genutzt. Oder glaubst Du 
> wirklich, die Leute würden fortan HCJB oder Radio Vatikan 
> hören und ganz fromm werden oder sich deutschsprachige 
> Auslandsdienste antun? Oder RTL oder Oldieradio auf
> 1575 kHz als die Alternative zu UKW-Dudlern begreifen?
> 
> Ich glaube nicht, daß man damit nennenswert viel neue Hörer 
> gewinnt, halte hingegen den Verlust in der jetzigen kleinen 
> Gruppe für größer.  
> Und mir fällt auf, daß ausgerechnet solche Firmen meinen, die 
> Produktion derartiger Empfänger in den Griff zu bekommen, von 
> denen man bisher noch nie etwas gehört hat, und daß andere 
> Firmen, die sich auf dem Gebiet des preiswerten, portablen 
> Kurzwellengeräts eine Reputation erarbeitet haben (Sony, 
> Sangean) dieses Gebiet links liegen lassen. Daß die nun alle 
> verschnacht sind, mag ich nicht glauben.
> 
> --
> Tschüß,
> Martin     http://webadresse.geloescht/
> 
> 
> --
> --------------------------------------------------------------
> ---------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> --------------------------------------------------------------
> ---------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist 
> gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX 
> Listenbetreibers.
> 
> 
> 
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition. 
> Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.22/1111 - Release 
> Date: 05.11.2007 04:36
> 
> 


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.