Re: AW: AW: [A-DX] DRM in Amsterdam - NewStar WR608

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 05.11.2007 um 13:29 schrieb Stephan Schaa:

> Moin nochmal, Martin!
>
> Also auf diese Art von Sprüchen brauch ich glaub ich gar nicht  
> einzugehen,
> oder? Wenn Du glaubst, dass Du mich mit ein bischen
> wirschaftswissenschaftlichen Halbwissen beeindrucken kannst, sollte  
> ich
> vielleicht lieber erwähnen, dass ich studierter Politik- und
> Wirtschafswissenschaftler bin. Ich kenne mich also daher durchaus  
> ein wenig
> aus in der Materie.

Entschuldigung, Du meintest doch, daß aus dieser DRM-Klitsche  
vielleicht mal das zweite Nokia werden könne. Daß das Spott nach sich  
zieht, dürfte Dir klar sein.

> Abgesehen davon wollte ich nur deutlich mache, dass es nichts - rein  
> gar
> nichts - über den Erfolg oder Misserfolg einer Technologie sagen  
> muss, wenn
> die "Alteingesessenen" nicht reagieren und Produkte auf den Markt  
> bringen.
> Dies kann entweder dashalb erfolgen, weil sie a) einfach abwarten  
> und dann
> massiv in den Markt drängen, wenn dieser soweit gewachsen ist, dass  
> es sich
> für sie lohnt, einzusteigen oder b) weil sie einfach den Einstieg  
> verpennen.
> Im besten Fall kaufen sie dann beizeiten einfach einer der "Neuen"  
> oder
> gehen im schlimmsten Fall mit der alten Technologie unter.

Wenn eine neue Technik einen echten Mehrwert bringt, und das tut ein  
Mobiltelefon ja, dann kann sich sowas zu einer großen Sache ausweiten.  
Aber DRM, dieser seit Jahren gerittene tote Gaul? Zum einen gibt es  
keine renommierten Empfängerhersteller, die Willens sind, solche  
Kisten zu produzieren. Ob sie keinen Markt dafür sehen oder ob es  
technische Schwierigkeiten gibt (oder beides) sei dahingestellt.

Aber gehen wir mal davon aus, sie durchschlügen den Knoten, und  
unterstützt von neuen Nischenanbietern ergösse sich eine Flut von DRM- 
Kistchen in die Mediamärkte. Die würden dann ja auch gekauft, aber  
doch nur für UKW genutzt. Oder glaubst Du wirklich, die Leute würden  
fortan HCJB oder Radio Vatikan hören und ganz fromm werden oder sich  
deutschsprachige Auslandsdienste antun? Oder RTL oder Oldieradio auf  
1575 kHz als die Alternative zu UKW-Dudlern begreifen?

Ich glaube nicht, daß man damit nennenswert viel neue Hörer gewinnt,  
halte hingegen den Verlust in der jetzigen kleinen Gruppe für größer.  
Und mir fällt auf, daß ausgerechnet solche Firmen meinen, die  
Produktion derartiger Empfänger in den Griff zu bekommen, von denen  
man bisher noch nie etwas gehört hat, und daß andere Firmen, die sich  
auf dem Gebiet des preiswerten, portablen Kurzwellengeräts eine  
Reputation erarbeitet haben (Sony, Sangean) dieses Gebiet links liegen  
lassen. Daß die nun alle verschnacht sind, mag ich nicht glauben.

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.