[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[A-DX] DRM



Hallo Liste,

für mich war und ist DRM eine nette Bastlerei, als Programmhörer wünsche ich 
mir lieber die herkömmliche AM-Ausstrahlung. ich höre den halben Tag lang den 
griechischen Sender auf 9420 kHz, manchmal auch türkische, arabische und 
indische Programme. Das geht dank Synchrondemodulator und einstellbarer 
ZF-Bandbreite auch recht gut, halt in AM-Radio-Qualität. 

Wenn ich mir jetzt vorstelle, was da in DRM los wäre - das kenne ich ja von 
RTL: Senderkennung am Display - OK, kein Ton zu hören, oder Stottern mit 
vielen Aussetzern, nach jedem Aussetzer mindestens einige Sekunden absolute 
Funkstille, bis der Empfänger sich neu synchronisiert, Signal zwar den ganzen 
Tag da, aber nur 4-5 Stunden am Tag aussetzerfreier Empfang möglich... Nee, 
das ist Frust, das macht keine Freude!

Wenn die ionospärischen Ausbreitungsbedingungen das Signal verschleifen 
(Mehrwegempfang), ist halt bei DRM bald Funkstille mit seinem hochkomplexen 
64-QAM-Signal.

Bei Signalschwankungen in AM hört man ja trotzdem immer etwas, nur eben 
zwischenzeitlich verrauscht oder sonstwie gestört. Man kann aber immer die 
Modulation hören. Bei Störungen durch einen AM-Sender 5 kHz weiter oben oder 
unten: Bei AM kann man das Pfeifen mit dem Notchfilter wegbringen und von der 
Mod bröselt halt ein bißchen was durch - was solls?! Bei DRM: eisernes 
Schweigen des Empfängers... 

Aus der Benutzersicht, wenn ich jetzt mal mein technisches Interesse außer 
Acht lasse, ist für mich ein System völlig inakzeptabel, wenn es zu 
kompletten Empfangsaussetzern kommt. Schwankungen des Empfangs und daß ich 
manchmal genauer hinhören muß, weil es kurz etwas mehr rauscht, sind viel 
leichter zu tolerieren.

Ich denke, daß sich DRM oder ein ähnliches System durchsetzen wird für die 
großflächige Versorgung von Gebieten ohne dichtes Sendernetz (Afrika, Asien, 
Australien...) In Europa wird DRM wohl nie viel mehr Bedeutung haben als es 
die herkömmliche AM-Kurzwelle jetzt hat. 

Im Zuge der DRM-Entwicklung wurde sehr viel Know-How gewonnen über Reichweiten 
und Ausbreitungsbedingungen in dieser Betriebsart (auf Kosten der 
öffentlich-rechtlichen Staatsrundfunkanstalten). Auf Grundlage dieses Wissens 
kann natürlich jeder hergehen und sich ein proprietäres Digital-Radio-System 
entwickeln (so wie seinerzeit World Space). 

Es würde mich auch interessieren, warum z.B. RTL seit Jahren in DRM zwar 
sendet, aber marketingmäßig nichts unternimmt, um diese Empfangsmöglichkeit 
bekannt zu machen. Zumindest habe ich nichts diesbezügliches mitbekommen.

Grüße, Wolfgang

Am Donnerstag, 23. August 2007 12:15 schrieb Gerd Opalka:
> Hallo Liste,
>
> die wochenlange Diskussion um Sinn und Unsinn von DRM hat mich zu folgender
> persönlicher Planung gebracht:
>
> DRM kommt für mich nicht in Frage.
>
> Ich werde bald auf Internet-Radio umsteigen.Demnächst wird es wohl einige
> Geräte zur Auswahl geben.
>
> Sollte mir der 10001 Sender dann aber fehlen,dann kann ich immer noch auf
> PC-Empfang umsteigen.
>
> Es macht doch riesig Freude morgens um zehn schon meine Südamerikaner in
> Stereo-Qualität zu hören.
>
> Wie will DRM da noch mithalten?
>
> Und brauche ich mal das Knistern und Knacken im Lautsprecher,dann werfe ich
> meinen Drake an und höre wieder wie früher.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.