[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Re: OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- Subject: [A-DX] Re: OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- From: "Thomas M. Rösner" <dl8aam@xxxxxx>
- Date: Sun, 04 May 2008 21:35:18 +0200
>richtig ist, dass die bestehenden regelungen z. b. einen schrägstrich >zur abgrenzung des rufzeichens von entsprechenden zusätzen vorsehen. >aber die bestehenden nationalen regelungen definieren auch die >möglichen zusätze (/p, /a, /mm, /am etc.). das /d ist ausdrücklich >nicht benannt. insofern kann ich deine auffassung nicht (ganz) teilen. >zumal es der von dir erwähnten "betriebsleitung" an legitimation >mangelt (sonst könnte ja "jeder" kommen, hi). Hi, nee, nee - nach den neuen Regelungen in DL sind inzwischen solche Zusätze möglich, siehe: >Verordnung zum Gesetz über den Amateurfunk >(Amateurfunkverordnung - AFuV) vom 15. Februar 2005 > >(...) > >§ 11 >Rufzeichenanwendung >(1) (...) >Weitere Einzelheiten zur Rufzeichenanwendung >können einschließlich der Ausnahmeregelung >nach Absatz 4 von der Regulierungsbehörde >festgelegt und in ihrem Amtsblatt veröffentlicht werden. >(...) >(3) Dem Rufzeichen können international gebräuchliche >Zusätze beigefügt werden. Diese dürfen das zugeteilte >Rufzeichen nicht verfälschen. > Neben der bereits angesprochenen Vfg, Nr. 12/ 2005 greift die Vfg. 13/2005, hier werden zusätzliche Erläuterungen zu den Passus aus der AFuV abgegeben: >Vfg Nr. 13 / 2005 > >(...) > > Gemäß § 11 Abs. 1 Satz 3 der Verordnung zum Gesetz über den > Amateurfunk (AFuV) vom 15. Februar 2005 (BGBl. I S. 242) werden > hiermit die Einzelheiten für die Rufzeichenanwendung und die > zeitgleiche Nutzung von Rufzeichen an verschiedenen Standorten > veröffentlicht. (...) > > Gebräuchliche Rufzeichenzusätze > > Rufzeichenzusätze, die Namen, IP-Adressen, Telefonnummern, Partei- > oder Vereinsabkürzungen oder dergleichen darstellen, sind nicht > zulässig. Aus dieser Kombination ist zumindest in DL ein Zusatz von /D sehr wohl statthaft, weil: a) international gebäuchlich -und- b) nicht im "Verbotskalatog" aufgeführt. Die an anderer Stelle genannten Zusätze wie /p, /m, /am, /mm sind logischer weise nicht die mehr einzigen zulässigen Rufzeichenzusätze, sonst gäbe die Formulierung in der Vfg. 13/2005 ja keinen Sinn. Zusätze müssen nur "international gebäuchlich" sein. Nur handelt es sich hier um eine rechtlich sehr undefinierbare Formulierung. Wer definiert hier "international gebräuchlich"? Ich habe mal in Verwaltungsrecht gelernt, dass "sowas" grundsätzlich "hinreichend genau" ausgestaltet sein müsse ?!? ...hi Wenn es sich hier nur um die in der ITU-Regeln aufgeführten handeln würde, hatte dieses die Vfg. auch entsprechend genannt. Zumindest sollten in diese Kategorie noch Zusätze wie /LH (Lighthouse, u.a. im "Leuchtturm-wochenende"), /QRP abgedeckt sein, aber DL8AAM/GUMMIBAERCHENLIEBHABERSTATION wäre schon zweifelhaft, es sei den die "International Gummibaerchen Amateur Radio Society, Inc." ruft zu einem Internationalen Gummibaerchenlieberhabercontest auf ?? 73, Tom - DL8AAM -- 249 Spiele für nur 1 Preis. Die GMX Spieleflatrate schon ab 9,90 Euro. Neu: Asterix bei den Olympischen Spielen: http://flat.games.gmx.de -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- From: Thomas Kamp
-
OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- Prev by Date: OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- Next by Date: [A-DX] RAI testet in DRM auif 693
- Previous by thread: OT - Re: [A-DX] AW: [A-DX] intl. Notfunk-Übung bis 2200z
- Next by thread: [A-DX] RAI testet in DRM auif 693
- Index(es):