[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Subject: Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Peter Müller <pebi-mueller@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 29 Dec 2009 15:29:01 +0100
Hallo technisch versierte Listenmitglieder, und ,Loopisten'Meine Mail an Dominique Kremp, vom 27.12.09 enthält leider einen Tippfehler! Wie gesagt ich habe als Ausgangsringkern ebenfalls einen 43er Typ verwendet, aber die etwas größere Ausführung ,FT50-43'. Es wurde aber -wie berichtet - keine bifilare Wicklung gewählt sondern primär 15Windungen und sekundär (zunächst) 7Wdgn. Die Angabe ,25Wdgn.' war also falsch. Zwischenzeitlich habe ich nach der U/2-Methode nochmals nachgemessen und festgestellt, dass mit diesen 7 Windungen die Ausgangsimpedanz nur ca. 20 Ohm beträgt. Mittlerweile wurde die Wicklung auf 10 Windungen heraufgesetzt und nun habe ich 50 Ohm, die sich erst unterhalb von 100 kHz etwas verkleinert und ab 2Mhz etwas vergrößert. Bei 10MHz habe ich 180 Ohm gemessen.
Man sollte sich aber durch derartige Angaben - und vor allem die Diskussion darüber - nicht ins Boxhorn jagen lassen! Dies ist wirklich eine ebenso einfache wie wirkungsvolle Schaltung, die dem Leser zeigt, was kleine, wie große Loopantennen an einem symmetrischen Verstärker vermögen und vor allem: Sie reizt zu weiteren Anregungen. Ich wollte mir schon eine (teure) ALA zulegen, jetzt lasse ich das bleiben, da mich in erster Linie die Mittelwelle und am Rande noch die Tropenbänder interessieren.
Viele Grüße aus Bremerhaven Peter Müller----- Original Message ----- From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx> Sent: Tuesday, December 29, 2009 12:11 PM Subject: AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
Hallo Wilhelm!mein Verständnis ist...Ich hatte vor einiger Zeit schon mal ne ganze Reihe an Veröffentlichungen inLooptheorie von kleinen Loops bis zu Ganzwellenschleifen gelesen. Dabei waren die Erklärungsversuche und auch die daraus abgeleiteten Bauweisenderart unterschiedlich und teilweise gegensätzlich, dass ich ich mich selbstin diesem Bereich eigentlich gar nicht mehr zu äussern wage, was da nun physikalisch drin passiert. Und so lange - auch von verschiedenen Elektroingenieuren - da immer nochKaffeesatzleserei betrieben wird, probiere ich verschiedene Loopdesigns aus und versuche sie zu optimieren. Wenn die Ergebnisse besser werden, liegt manda zumindest experimentell immer richtig. 73, Stephan -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Prev by Date: [A-DX] Re: 7342 bis 7348 kHz Geschrappel
- Next by Date: Re: [A-DX] Log: Radio Mayak 765 kHz 1325 UTC
- Previous by thread: AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Next by thread: AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Index(es):