AW: [A-DX] DRM-Lokalradio im 26 MHz-Bereich

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

... Äpfel und Birnen? Eigentlich nicht. Ich stelle nur fest, dass die
Radioversorgung mit einem 80-Watt-Sender auf 26 MHz (ob nun DRM oder FM)
schlechter ist (weil viel mehr Beeinflussungen ausgesetzt), als im
UKW-Bereich. Das hätte man sich vorher gänzlich kostenneutral an den Fingern
eines pensionierten Sägereiwerkers abzählen können. Aber so bringts
natürlich mehr Spaß! Vor allem, wenn man dadurch ungefragt in anderer Leute
Taschen greifen darf. 73 Nils, DK8OK

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
> Thomas Kamp
> Gesendet: Donnerstag, 1. Oktober 2009 07:39
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: Re: [A-DX] DRM-Lokalradio im 26 MHz-Bereich
> 
> Guten Morgen Nils,
> 
> weder möchte ich mich zu den Ergebnissen des Prof. Lauterbach äußern,
> noch zu DRM im Allgemeinen oder Besonderen. Der Anlass meiner Antwort
> ist, dass Du m. E. in Deinem Fazit Äpfel mit Birnen vergleichst. Zu
> bewerten wäre aus meiner Sicht die DRM-Ausbreitung im Bereich 26 MHz im
> Vergleich zu einer solchen im Bereich 87,5 - 108 MHz (DRM+) bzw. die
> FM-Ausbreitung in beiden Bereichen.
> 
> In diesem Falle würde sich die DRM-Verbreitung im jetzigen sog. UKW-
> Bereich im Nahbereich als empfangstechnisch durchaus stabil erweisen.
> Zudem böte sie für die Programmverbreitung zahlreiche Vorteile
> hinsichtlich eines Mehrwerts für den Nutzer (deutlicher Anstieg bei der
> Anzahl möglicher Programme im vorgegebenen Frequenzbereich plus
> Huckepack-Datendienste, "bebildeter Hörfunk", Service-Angebote wie
> Wetter, Stauschau etc.).
> 
> Ebenso hätte die FM-Radioverbreitung bei 26 MHz Vorteile ggb. derer im
> UKW-Bereich durch die bei gleicher Leistung weiter reichende Bodenwelle
> - und den für uns nicht gering zu schätzenden temporären DX-
> Empfangsereignissen bei Überreichweiten (Short Skip, Meteo-Scatter
> etc.). Letzteres würde aber eine international konservativ
> abzustimmende Frequenzplanung voraussetzen.
> 
> 
> 73 Tom DF5JL
> 
> --
> 
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
> 
> > "Meine Empfangsversuche der immerhin 80 Watt starken DRM-Station
> Hannover
> > auf 26045 kHz in nur 20 Kilometer Entfernung mit Top-Equipment kommen
> zum
> > Ergebnis,dass von stabilem Empfang nicht die Rede sein kann und
> diesen nur
> > eine erhöhte Sendeleistung sichern könnte. Im UKW-Bereich hingegen
> deckt ein
> > solcher Sender sogar noch einen erheblichen größeren Umkreis stabil
> sowie
> > auch bei Mobilempfang ab - und das mit herkömmlichen Empfängern!"
> >
> 
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,
> jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX
> Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.