Re: AW: WG: [A-DX] Dieter K.'s QSL-Sammlung

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 08.01.2009 um 09:14 schrieb Harranth:

> Kleines Missverständnis: Die Nennung des Beistellers wäre  
> selbstverständlich
> unerlässlicher Bestandteil der Datei gewesen. Dass sich das Projekt  
> nicht
> durchsetzen konnte, lag an der letztlich befürchteten Pseudo- 
> Anonymität und
> am (zumindest seinerzeit) herrschenden Konkurrenzdruck im
> "DX-Schönhetswettbewerb". (Beispiel: Jemand stellt die QSL von Radio  
> XEROX
> ins Projekt. Alle anderen, die ebenfalls Radio XEROX bestätigt  
> haben, kommen
> nicht mehr zum Zug und sehen sich benachteiligt. Auf den privaten  
> Seiten
> kann aber _jeder_ Hobbyfreund _seine_ XEROX-QSL stolz präsentieren.)
> Ein weiterer Ablehnungsgrund war die angesichts der zu erwartenden
> Datenmenge unerlässliche Vereinheitlichung und Reduzierung der
> Darstellungsgröße.

Ich kann mich nicht entsinnen, daß das QSL-Museum je um Scans von  
Rundfunk-QSLs gebeten hätte. Also tu doch bitte nicht so, als ob eure  
flehentlichen Wünsche von egoistischen QSL-Sammlern ignoriert worden  
wären. Und den noch aktiven Sammlern gleich die ganze Sammlung  
abschnacken zu wollen, ist natürlich zum Scheitern verurteilt.

> (Hingegen kann man auf der Privatseite jede rare QSL
> formatfüllend aufblasen.)

Auf meiner Seite habe ich die jeweils längere Seite auf 800 Pixel  
begrenzt, die Dateigröße liegt bei roundabout 100 kB (Briefe etwas  
mehr, sonst wird es zu sehr Augenpulver, großflächige Karten etwas  
weniger). Das nötige Eindampfen unterschiedlich großer Scans auf die  
800 Pixel ist dank Batchjob ein Kinderspiel. Wenn Du das als  
formatfüllendes Aufblasen bezeichnen willst, bitte. Ich halte das für  
eine adäquate Form der Präsentation.

> Die hervorragende Referenz-Sammlung der ADDX, die
> ja als Übersicht unvergleichlich ist und durchaus dem internationalen
> Archiv-Standard entspricht, weckt aus eben diesem Grund bis heute  
> kritische
> Kommentare ("Däumchenbilder").

BRUHAHA! Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, daß 1 oder 2 kB  
große Thumbnails, die für die Allgemeinheit nicht auf einen größeren  
Scan verlinkt sind, zum Betrachten geeignet wären? Die Scans sind der  
Allgemeinheit nicht zugänglich sondern dienen nur der ADDX als  
Archivmaterial zur Ausgestaltung des Kuriers.

Wenn ich sterbe, dann sollten meine QSLs nicht als Scans der ADDX  
zufallen, sondern der Allgemeinheit. Das ist der Kritikpunkt.

Und da sie im QSL-Museum eh nicht der Allgemeinheit zukommen sondern  
in Umzugskisten dahinrotten, wie Du selbst schon beklagt hast, täten  
die Nachkommen besser dran, den Krams bröckchenweise auf eBay zu  
verhökern. Dann nützt das wenigstens noch was.

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.