AW: [A-DX] NDB-Empfang, QSL oder nicht?

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

Thomas - zum einen finde ich es toll, dass Du Empfangsberichte "im Prinzip"
bestätigst. Das solltest Du auch weiterhin tun, die SWL-Welt wird Dir
dankbar sein. Ich würde in einer solchen Situation auf jeden Bericht
antworten. Ein unzureichender Empfangsbericht kann ja mit einem
Formschreiben beantwortet werden, wie ein solcher Empfangsbericht mit
QSL-relevanten Daten auszusehen habe. Legt man noch einen
Amateurfunkprospekt bei (es kann ja auch vom ÖVSV sein ...), so hat man mit
eigentlich wenig Arbeit vielleicht schon jemanden für den Amateurfunk
interessiert. Auf jeden Fall bleibt beim SWL hängen: "Funkamateure sind nett
und kümmern sich. Sogar um SWLs." 
Das, wie gesagt, wäre meine Reaktion bzw. ist sie auf den wenigen Gebieten,
von denen ich mehr verstehe als der Durchschnitt meiner Leser (Funkthemen
mal ausgenommen). Die bitten natürlich nicht um eine QSL, wollen aber auch
so eine Art "Bestätigung" haben. Und durch das geschilderte Vorgehen - auch
auf rüpelhafte Briefe hin - hat schon mancher was gelernt ...
73 Nils, DK8OK

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Thomas
Zurk
Gesendet: Saturday, January 09, 2010 4:45 PM
An: liste@xxxxxxx
Betreff: [A-DX] NDB-Empfang, QSL oder nicht?


Hallo Liste(ners),

ich habe eine Frage: 

Ich habe vor kurzem einen Empfangsbericht eines deutschen SWL gelesen,
welcher ein NDB empfangen hat. Auf dem Brief steht SINPO: 0 2, auf der
beigefügten vorausgefüllten QSL-Card steht im Feld RST = 0 2. Die ID-Länge
bzw. der Abstand (GAP) ist für den zu dieser Zeit laufenden Sender richtig
angegeben.

Die 0 für "Signal" bzw. "Readability" ist aus meiner Sicht ein wirklich
grober Unfug. Außer vielleicht, der SWL hätte mit etwas Rechnerhilfe die
Telegrafie-Kennung hör- oder sichtbar gemacht. Ist auf dem Empfangsbericht
aber nicht erkennbar.

SINPO ... http://de.wikipedia.org/wiki/SINPO,
http://www.rmrc.de/content/C010_Anfaenger/sinfo.htm

RST ..... http://de.wikipedia.org/wiki/RST-System

Die NDB-Anlage ist redundant mit Umschaltautomatik ausgeführt, die beiden
Sender unterscheiden sich jedoch etwas in ihren Kennungslängen und
Kennungsabständen. 

Was meinen die Experten in unserer Liste, sollte so ein Report mit einer QSL
beantwortet werden oder nicht?

73
Thomas, oe6tze



p.s.:
Ich hatte vor längerer Zeit bereits aufgehört, SWL-Reports zu beantworten,
weil ich für die zwei NDB-Stationen, welche ich beruflich bedingt u.a.
betreue, eine hohe Anzahl an definitiv falschen Empfangsberichten bekommen
habe. Einen korrekten (und nett geschriebenen) Empfangsbericht mit
Audio-Mitschnitt in einer .MP3-Datei habe ich vor kurzem mit einer QSL-Karte
beantwortet (auch wenn ich zuerst mit dem Signals Analyzer drüber musste um
da die Kennung herauszufiltern und die Abstände herauszumessen ... ;-)



====== Thomas Zurk ---------------------------------------------
RX:    Perseus, IC-R8500
ANT:   DX-one MkII
Audio: BOSE Companion 5, KOSS portapro Kopfhörer
QTH:   8151 Hitzendorf, AUT (47°02'N - 15°18'E) 
 


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.