[A-DX] AW: [A-DX] Re: [A-DX] Empfängervergleich: CRI 1521 kHz, Kashi

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

Danke, Christoph, für die ausführlichen Anmerkungen. Ich vergleiche hier
Excalibur, SDR-IP und Perseus. Und es ist manchmal erstaunlich, wie
unterschiedlich der Empfang/die Verständlichkeit mit diesem oder jenem ist.
Gestern, Kashi 1521, Iran 1512 und 1575 UAE schlugen SDR-IP und Excalibur
den Perseus deutlich. Der allerdings siegte dann ziemlich eindeutig auf 4880
kHz /AIR. Alles natürlich an derselben Antenne. Ich glaube, wir sind da noch
nicht hinter jedes SDR-Geheimnis gekommen. Eines scheint darin verborgen zu
sein, dass ein SDR etwas anders auf Signalgemische (also ein komplettes
49-m-Band) reagiert. Soweit ich weiß, ist das noch nicht nachgebildet
worden, da kann man also erst einmal nur beobachten ...
73 Nils

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
Christoph
> Ratzer
> Gesendet: Montag, 28. November 2011 20:12
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: [A-DX] Re: [A-DX] Empfängervergleich: CRI 1521 kHz, Kashi
> 
> 
> > Welche Erfahrungen haben die verehrten Hobbykollegen im Vergleich
gemacht?
> > (Gerne auch: SDR gegen analog)
> 
> Da meine Antenne nun gar nicht nach Kashi hört kann ich nur die allgemeine
> Stimmungslage hier beschreiben:
> 
> Und da gewinnt der NetSDR in allen Disziplinen - natürlich auch im Preis.
Aber
> die Funktionsvielfalt des NetSDR (besonders in Verbindung mit der genialen
SDR
> Radio.com Software) ist schon unerreicht. Was natürlich auch seine
> Schattenseiten hat, die wir kürzlich auf dx-unlimited durchgesprochen
haben.
> Da braucht man schon einige Zeit um die Dinge nicht nur zu bedienen,
sondern
> auch zu verstehen. Aber Simon verspricht ja für Jänner (2012!) ein
Handbuch.
> 
> Was den NetSDR für mich zum Sieger macht ist nicht nur die reine HF
Leistung,
> welche ich nur nach Gehör und nicht messtechnisch erfassen kann, da haben
sich
> andere Fachleute schon tagelang ausgetobt. Gehörmäßig ist es ein
erkennbarer
> Unterschied sehr schwachen Signalen auf Mittelwelle zu folgen und dann auf
den
> Perseus umzuschalten. Obwohl meine Beverage zwar anständig lang ist sollte
> eigentlich die Summenspannung an dieser Antennenform nicht das Thema sein,
> trotzdem sind Aufnahmen mit 10 dB Abschwächer hier in Mitteleuropa beim
> Perseus die bessere Wahl. Das DXer in Schottland sogar noch einen
> Vorverstärker an ihren Beverages verwenden ist ja eine andere Geschichte.
> Selbiges auch in den Bändern um 6 und 7 MHz, dort sieht man Dinge die dort
> eindeutig nicht hingehören, an einer breitbandigen Windom die in über 30
Meter
> Höhe hängt sollte man den Perseus "Barfuss" nicht betreiben. Das sind
schon
> extreme Beispiele und kein Vergleich zu den üblichen Antennenformen die
uns
> DXern zu!
>  r Verfügung stehen, aber hier trennt sich eben die Qualität. Knapp nach
dem
> NetSDR wäre hier als HF Sieger der SSB LAN-SDR zu nennen, dessen Problem
die
> nicht mehr gepflegte Software ist, schade um ein an sich sehr gutes
Konzept!
> 
> Der NetSDR macht auch im Remote Betrieb extrem viel Spaß, da man mit ihm
> nachts aufgenommene Spektrumfiles (bis 1,6 MHz) nach der Aufnahme
*ebenfalls*
> aus der Entfernung abhören kann. Das kann der Perseus leider nicht, die
> Winradios scheinen hier eine ganz andere Ausrichtung zu haben.
> 
> In der Praxis ist also Remote-DX mit den NetSDR eine geniale Sache. Der
SDR am
> entfernten störungsarmen Standort nimmt jede Nacht mit einer Einstellung
die
> ich nur einmal aktiviert habe auf. Zb den ganzen Mittelwellenbereich.
Abends
> kann man dann in Ruhe nach spannenden Sendern suchen und wenn - wie so oft
-
> nur wenig zu hören war, werden die 100 GB eben einfach wieder gelöscht um
am
> folgenden Tag erneut sein Glück zu versuchen. Mit dem Perseus könnte ich
nur
> ohne Ende aufnehmen und müßte mir die Festplatte holen um ein Resultat
abhören
> zu können. So macht die Nutzung eines SDRs doppelten Spaß.
> 
> Der einzige Fehler daran: Die analogen Radios bleiben kalt. Aber ein
Vergleich
> zwischen NetSDR und dem Rohde&Schwarz EK890 steht ganz oben auf meinem
> Wunschzettel.
> 
> 73 Christoph
> 
> --
> http://www.ratzer.at
> http://a-dx.at/facebook
> http://remotedx.wordpress.com
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.