Lineare vs. non-lineare Mediennutzung - war: [A-DX] DW bald nicht mehr auf der Kurzwelle

[Tom DF5JL <df5jl@xxxxxx>]

"Linear" meint hier, dass Hörer das Programm nur so nutzen können, wie 
es gerade kommt, also z. B. 10.00 Uhr die Nachrichten, danach JOURNAL D 
etc. - also quasi "just in time".

Davon unterscheidet sich die nicht-lineare (oder "non-lineare") Nutzung, 
etwas, was wir als Audio on Demand bzw. Podcast kennen. Egal, wann (und 
wo) man via Internet auf die Angebote eines Senders zugreift, stets 
lassen sich die neuesten Nachrichten anhören (nicht nur um xx.00 Uhr, 
sondern auch um xx.23 oder xx.54 Uhr), andere Sendungen usw.

Nur: Nicht alle Programme können rund um die Uhr zur Verfügung gestellt 
werden. Bestimmte Formen unterliegen eingeschränkten Rechten, d. h. ein 
Streaming-Angebot steht bspw. nur sieben Tage nach Erstausstrahlung zur 
Verfügung (so genannter "seven day catch-up"), nur 24 Stunden (siehe 
Änderungen im 12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag für 
öffentlich-rechtliche Sender in D) oder gar nicht, weil Autoren gerade 
im Dokumentations- und Featurebereich den Sendern nur kurzfristige 
Senderechte und keinerlei Onlinerechte einräumen - weil sie etwa ihre 
Programme noch anderen Anstalten anbieten möchten.

Besonders jüngere Mediennutzer nutzen verstärkt diese nicht-linearen 
Angebote (sowohl der Sender, als auch YouTube etc.). Als Argument wird 
immer wieder die orts- und zeitsouveräne Nutzungsmöglichkeit genannt, d. 
h. die Jugendlichen müssen ihre Tagesplanung nicht nach dem 
Medienangebot gestalten, so wie viele von uns das sicherlich noch kennen 
("...um acht möchte ich zu Hause sein, dann kommt die Tagesschau"), 
sondern greifen auf die zahlreichen On Demand-Angebote nach Lust und 
Laune zu, oft via Smartphone - und damit völlig zeit- und ortsunabhängig.

Auch ich muss feststellen, dass ich in steigendem Maße TV- und 
Radioangebote On Demand nutze - Hörfunkprogramme vor allem als Podcast, 
oder ich nehme Feature und Dokumentationen zuhause am Desktop via 
WDR-RadioRecorder 
(http://www.wdr.de/radio/home/radiorecorder/start/index.phtml) oder 
DRadio-Recorder (http://player.phonostar.de/partner/dradio-recorder) 
auf. Auch TV-Inhalte lade ich mir zunehmend auf mein Laptop und gucke 
sie dann an, wann ich mag (http://mediathek.soft-ware.net/download.asp). 
Das Programm MEDIATHEK bietet mir dazu nicht nur eine schnelle Übersicht 
aller verfügbaren Sendungen in den Online-Mediatheken von ARD, ZDF, 
3Sat, MDR, Arte, ORF, WDR, SWR und des Schweizer Fernsehens (Angebote, 
die ich nicht mal alle via Astra empfangen kann) - das Programm bietet 
auch Komfort. In dem es die Webseiten der Fernsehsender durchsucht und 
aus dem aktuellen Angebot eine Liste aller Beiträge erstellt. Diese 
lässt sich weiter nach Sendern, Sendungen und Themen filtern. Per 
Mausklick kann ich dann eine ausgewählte Sendung über den VLC Media 
Player direkt auf dem eigenen Rechner abspielen.

Okay, ich habe schon vor einigen Jahren damit angefangen, Radio & TV (DX 
ausgenommen) so zu nutzen und gehöre - berufsbedingt - sicher zu den so 
genannten "early adopters". Aber auch im DX-Geschäft bieten SDR-Geräte 
die Möglichkeit, ganze Bänder aufzunehmen und sie erst später 
auszuwerten, sprich anzuhören. Diese Möglichkeit bedeutet für mich einen 
Paradigmenwechsel im DX-Geschäft, nämlich die non-lineare Nutzung der MW 
bzw. der KW-Bänder. Mit ein paar Perseus lässt sich so der gesamte 
Bereich von 30 kHz bis 30 MHz mitschneiden. Das wird tiefgreifende 
Änderungen mit sich bringen. Dass wir zu weilen über die 
Wasserfalldiagramme lächeln, zeigt mir, wie sehr der Mensch doch ein 
Augentier ist. Und dabei das entscheidend Wichtige leicht "übersieht" - 
die Möglichkeit der non-linearen Nutzung. Eine andere Frage ist, ob 
diese Art von DX den selben "thrill" liefert wie der lineare Empfang...

Vor allem die Multiplikatoren, an die sich Auslandssender wenden, haben 
ihre Aktivitäten vom KW-Empfang schon lange ins Internet umgeschichtet, 
und das schon seit nunmehr rund zehn Jahren. Ich persönlich finde es 
überraschend, dass noch immer große Auslandsdienste die KW nutzen, mit 
teurer Infrastruktur und hohen Personal- sowie Stromkosten. Das ist - 
sorry - Technik a la 20stes Jahrhundert.

Ungeachtet dessen werden, und davon bin ich fest überzeugt, auch 
weiterhin Nischensender und -programme auf der KW senden und empfangen 
werden. Unbestritten. Aber es ist kein Massengeschäft mehr. Schon heute 
treffe ich im tiefsten Kongo auf 1A-Mobilfunknetze und kann so ins 
Internet. Ein Smartphone besitzt inzwischen in Afrika einen Statuswert 
wie einst ein GRUNDIG. Times are changing, möchte man sagen. Dass die 
Auslandssender im auslaufenden 20sten Jahrhundert auf den  "modernen 
Medienmärkten" noch schnell mit DRM antreten wollten, deute ich als 
verzweifelten Versuch der Sender und auch der Senderhersteller, am 
Status Quo festzuhalten. Weniger als ein proaktives Handeln angesichts 
des mit hoher Geschwindigkeit voran schreitenden technologisch bedingten 
Wandels der Marktsituation. Auch wenn ich dieses anfänglich anders 
beurteilt hatte und in DRM große Chancen sah. Es wäre allenfalls von 
Anbeginn eine Brückentechnologie gewesen, vor allem für die Märkte in EU 
und USA.

Anders mögen die Chancen zu beurteilen sein, wenn man auf große 
Bevölkerungsschichten guckt, die sich auf weiten Flächen verteilen - 
also bspw. Russland und Asien. Vor allem für Indien und China sehe ich 
konkreten Bedarf. Doch möglicherweise hat auch hier der große Konkurrent 
bereits unverrückbare Fakten geschaffen - SatTV.

In Zukunft wird man sicher eh nicht mehr scharf zwischen Radio, TV und 
Onlinemedien unterscheiden, alles konvergiert. Die Trennlinie wird 
zukünftig wohl eher zwischen linearer und non-linearer Nutzung bzw. 
Angeboten verlaufen. Und damit zwischen souveräner und individueller 
Nutzung bzw. einer zeitgleichen Nutzung in großen Gruppen. Die Technik, 
die dahinter steht, ist schon heute eine grundsätzlich andere (TCP/IP 
ist lediglich der Transporteur). Diese zunehmnde Fragmentierung durch 
non-lineare Angebote wird aber unsere Gesellschaft und den 
Politikbetrieb vor große Herausforderungen stellen. Was wird man in 
Zukunft noch als "allgemein bekannt" voraussetzen können? Was macht in 
Zukunft das "Gemeinwesen" aus?

Möglicherweise werden wir eine andere Kultur brauchen, um diese Fragen 
zufriedenstellend beantworten zu können.



Tom DF5JL




Am 20.01.11 22:24, schrieb Clemens Paul:
> > was ist eigentlich eine lineare Radioausstrahlung? Dauerstrich?
>
> Es gibt lineare und nichtlineare Modulationsarten.
> Beispiele für linear sind AM ,SSB,PSK,WSPR und Multiton -Modulationsarten
> wie MSFK16 oder Piccolo.
> Nichtlineare sind z.B. DRM,CW,FM,RTTY.
> Übersteuerte AM oder SSB Sender sind auch nicht mehr linear.
>
> 73
> Clemens
> DL4RAJ
> http://no.nonsense.ee/qthmap/?qth=JN68KJ79WJ


--
Tom DF5JL | Echolink Node # 25976 | AMSAT # 0902657
HRN Member # 6203 | QTH: 53881 Euskirchen | 227 m NN
QTH Loc JO3ØKO | 50.61 N, 6.87 E | QRV via DBØSG Bonn
439.050 MHz | www.df5jl.de | www.facebook.com/DF5JL

(x) Kenwood TS-480SAT (DSP)
( ) Lowe HF 150
( ) Roadstar TRA-2350P

(x) 2 x 6,3-m-Unterdachdipol mit 1:6-Balun (30°/210°)
( ) Indoor Loop
( ) PAØRTD Miniwhip-Aktivantenne
( ) Teleskopantenne

( ) GD 82 NF Filter

______________________________
"KISS - keep it stupid simple"
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.