AW: AW: [A-DX] OT -- RSGB attacked for defending radio spectrum

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
> df5jl@xxxxxx
> Gesendet: Freitag, 24. August 2012 06:50
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: Re: AW: [A-DX] OT -- RSGB attacked for defending radio spectrum
> 
> Gute Frage, nächste Frage... - nein Nils, Spaß beiseite. Eine Anfrage ist
> vorbereitet und wird am Wochenende zugestellt.

Danke, meine Anfragen werden ja nicht beantwortet. Hoffentlich hast Du mehr Glück. Bin gespannt.

> 
> 73 Tom DF5JL
> 
> P.S.: Danke für die Ausarbeitung des Digimode-Vergleichs. Wenn auch Olivia
> 16/500 das Standardformat für CQ-Rufe ist, ich nutze seit langem überwiegend
> Olivia 8/500 und kann deine VirtualLab-Ergebnisse nachvollziehen - sie decken
> sich weitgehend mit meinen Praxiserfahrungen. Wobei ältere "ÖMer" die
> "langsameren" Varianten Olivia 16/500 bzw. 32/1000 vorzuziehen scheinen,
> während DXer augenscheinlich zu Olivia 4/250 bzw. 8/250 zu neigen scheinen.
> Schön, dass die "Dame" so flexibel ist...

Danke, vielleicht finde ich noch mal Zeit und mache das auch für Olivia 8/500. Auch aus der Theorie her sind die Ergebnisse nicht so sehr überraschend. Überraschend nur, dass die Amateurfunkwelt weiterhin von PSK31 und RTTY dominiert wird. Und, dass man zwar immer mal wieder Artikel von der mathematischen Codierungstheorie bis zur fabrlichen Gestaltung ("skins") findet, wirklich nix jedoch darüber, die sich Sendearten und Decoder in ihrer Performance voneinander unterscheiden. So fehlte bisher das gewissermaßen "Eigentliche". 

> 
> Übrigens ist die Welt der Digimodes auch ein netter Playground für Hör-DXer:
> Computer, FLDIGI-Software und Mikro reichen zur potentialfreien Dekodierung.
> Wobei FLDIGI ja sogar kostenlos ist (für Linux, PC und MAC). Läuft so bei
> meinem Zweitempfänger (LOWE HF-150 an PA0-Miniwhip). Schön auch die Kombi mit
> pskreporter.info - da sieht man dann auch, wen man empfängt :-D
> 

Ohja, "potentialfrei". Da habe ich nicht dran gedacht, weil es ja schon ein Anachronismus mit dem Kabelsalat und der qualitätsmindernden D/A- und A/D-Wandlung ist. Die Audiofrequenzgänge in analogen Trans-/Receivern und Soundkarten sind stark limitierende Faktoren, gerade von phasenmodulierten Sendearten, wasman sehr schön bei Stanag 4285 sehen kann. Alles Dinge, die die Performance einer Verbindung stark beeinflussen, in der Hobbyfunkliteratur jedoch praktisch gar nicht berücksichtigt werden. Noch.

73 Nils, DK8OK
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Gesendet: Freitag, 24 August 2012 um 08:18:05 Uhr
> Von: "Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: AW: [A-DX] OT -- RSGB attacked for defending radio spectrum ... nur
> eine Frage - wie hat denn der DARC in dieser Sache abgestimmt? ...


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.