Re: AW: [A-DX] Multimode-Software aus der Ukraine: kostenlos!

[Patrick Strasser <oe6pse@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo Nils!

Nils Schiffhauer schrieb:
> ... willkommen, Patrick!

Danke ;-)

> Was hier berichtet wird, entspringt ja immer dem Blickwinkel des jeweiligen
> Schreibers. Ich, beispielsweise, kann nicht mal meinen Videorecorder
> programmieren und bin auf "verzehrfertige" Software für Mac (lieber) und
> Windows (gezwungenermaßen) angewiesen, habe damit schon genug Maleschen
> (DAUS) und will die z.B. mit Linux nicht auch noch vergrößern.

Klar ist nicht jede/r gleich daran interessiert, seine Software
umzubauen, genauso wie man einen KW-Empfänger einfach einschalten und
höhren kann. Manchmal wäre es aber schön, ein persönlich wichtiges
Detail zu verändern, genau so wie man vielleicht bei einem Gerät den Tip
bekommt, irgendein Bauteil anzupassen. Oder ich will einfach wissen, wie
es funktioniert, ich kann ja auch mein Radio aufschrauben und schauen
was drinnen ist. Und gerade da setzt der FLOSS-Gedanken an: Programme
frei verwenden zu dürfen, Code studieren, anzupassen, weiterzugeben und
verbessern zu dürfen.
Vielleicht sind die Definition der Open Source Initiative und von GNU
hilfreich:
  http://www.opensource.org/docs/osd
  http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

> Deshalb kenne ich die FLOSS-Szenerie nur sehr vom Rande. Und was da passiert
> (beispielsweise bei dem Versuch, Schwarmintelligenz für SDR-Software zu
> mobilisieren - Stichwort: SDRMAX), finde ich auch nicht so sehr ermutigend
> hinsichtlich Kontinuität und Konsistenz. Das aber ist nur die Sicht eines an
> diesen Dingen nicht einmal besonders interessierten Beobachters.

Ja, leider ist da die Qualität nicht immer wirklich zufriedenstellend.
Allerdings gibt es da z.B. auch Bibliotheken, die seit jahren sehr
stabil sind und ständig weiter entwicklet werden.

> Allerdings: Wenn es eine Software mit umwerfenden Fähigkeiten ausschließlich
> z.B. für Linux geben würde, täte ich mir sogar das an! Doch die einzige, auf
> die das für wenige Wochen mal zutraf, war LINRAD - bis die dann für Windows
> ging ...

Ich kenne Linux halt schon lange und bin damit sehr vertraut, andere
lieben ihr Windows oder ihr MacOs.
Viele der Programme laufen auf allen möglichen Systemen, also nicht nur
auf Linux. Und gerade wenn es quelloffen ist, kann ich, Zeit, Muße und
Können vorausgesezt, auch auf einem anderen System zum Laufen bringen.
Ich finde es dann immer wieder schade, wenn tolle Software nur auf
Windows läuft, weil halt "fast alle" Windows haben und der Entwickler
halt ganz alleine daran arbeiten will.

> Der Verlust von Software-Wissen bei Unlust oder Tod eines Programmierers,
> allerdings, ist ein gewichtiges Argument. So gibt es zwar immer noch die
> Website mit der schönen Prognose-Software "WinCap Wizard" von Jim Tabor.
> Doch leider ist der gute Jim verstorben. Und sein schöner Ansatz mit ihm.

Volle Zustimmung. Ich hab auf einer Homepage einmal einen Kommentar vom
Entwickler gefunden, dass er ein Programm nicht mehr weiterentwickeln
kann, weil er immer den Compiler bei der Arbeit genutzt hat und der eben
nicht mehr verfügbar ist. Da denk ich mir halt, wenn er den Code
freigibt - was nicht bedeutet, dass er nicht weiter die Kontrolle hat -
dann könnte das eventuell jemand anderes mit Zugang zum Compiler machen,
oder man könnte den Code so anpassen, dass es auch mit anderen Compilern
arbeitet. Das ist wirklich schade, weil der ist noch lange nicht
gestorben, das Programm aber schon...

Ich kann mir vorstellen, dass da eine Angst besteht, dass die
investierte Arbeit nicht gewürdigt wird oder auch Angst, dass rechtliche
Rahmenbedingungen das nicht ordentlich erlauben. Da gibt es aber eine
fülle von Optionen, wie man das in allen Abstufungen machen kann.

LG

Patrick

> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
> Patrick
> > Strasser
> > Gesendet: Monday, June 25, 2012 10:32 AM
> > An: liste@xxxxxxx
> > Betreff: Re: [A-DX] Multimode-Software aus der Ukraine: kostenlos!
> >
> > Nils Schiffhauer schrieb:
> > > Moin, moin - der Osten kommt! Auch softwaremäßig, denn nachdem MixW2/3
> > > wohl erstmal nicht weiter gepflegt wird, stolperte ich nun über
> > > UR5EQ_LOG3, das mir als Combo von Decoder, Coder, Logbuch, DX-Cluster
> > > und Weltkarte mit Tages-/Nachtzonen ausnehmend gut gefällt & zudem
> kostenlos
> > ist:
> > > http://ur5eqf.com/
> > >
> > > Die Google-Übersetzung ist recht gut, führt zum Download, der dann die
> > > Software (bei entsprechender Wahl) in Englisch aufspannt. Der
> > > Hauptznutzen liegt in der Kombination von Coder/Decoder, Logbuch,
> > > Cluster und Receiver/Transceiver-Steuerung, während die Sendearten
> > > noch etwas knapp gehalten sind, aber es lassen sich diesbezüglich
> > > (ebenfalls kostenlose) Zusatzprogramme ansprechen.
> > Hallo!
> >
> > Kurze Vorstellung meinerseits, weil ich das erste Mal auf die Liste
> > poste: QTH Graz, Steiermark, Österreich, Funkamateur seit Ende 2009, und
> > seither intensievere Beschäftigung mit KW. Bin durch mein Studium
> > (Eletrotechnik/Informatik) einschlägig vorbelastet. Mich interessiert
> neben
> > der ganzen Funk-Sache auch die Software, da bin ich seit vielen Jahren mit
> > Linux und Free/Libre/Open Source Software zufrieden und erweitere oder
> > korrigiere auch hin und wieder Programme, die ich nutze.
> >
> > Jetzt zum Thema:
> >
> > > denn nachdem MixW2/3 wohl
> > > erstmal nicht weiter gepflegt wird [...] ausnehmend gut gefällt &
> > > zudem kostenlos ist [...] es lassen sich diesbezüglich (ebenfalls
> > > kostenlose) Zusatzprogramme ansprechen.
> > Was mich schon seit einiger Zeit gewaltig wundert: Gibt es in Bereich
> Funk/KW
> > keine FLOS-Software, die einigermaßen funktioniert? Es wundert mich immer
> > wieder, dass von einzelnen Personen wirklich großartige und auch
> umfangreiche
> > Software geschrieben wird, und auch recht unkompliziert und freigiebig
> weiter
> > gegeben wird. Wenn dann keine Zeit oder kein Interesse mehr vom Entwickler
> > vorhanden ist, geht das den Bach hinunter. Woran kann es liegen, dass in
> > diesem Bereich nicht auf Kooperation gesetzt wird. Zumindest nehme ich das
> so
> > wahr, kann mich ja
> >   auch täuschen.



--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.