Re: [A-DX] Frage zu Zeitzeichensendern

[Wolfgang Thiele <thiele@xxxxxxx>]

Am 07.04.2012 13:47, schrieb Name gelöscht:

[...]

> Wozu dienen denn dann beispielsweise die vielen russischen Sender auf ca. 25 kHz? Der Betrieb, Sicherung und Unterhalt dieser Monsteranlagen muß doch ein Vermögen kosten. Ganz zu schweigen von solchem Killefitt wie WWV, WWVH oder CHU auf Kurzwelle mit nicht definierter Signallaufzeit. Bezahlt der kanadische Steuerzahler, nur damit ein einzelner, etwas schrulliger älterer Herr in Burgdorf jeden Tag englische und französische Zeitansagen samt dazugehörendem tock-tock-tock auf 14670 kHz hören kann?
>
> Wozu überhaupt dedizierte Zeitzeichensender? Wäre es nicht ausreichend, das Zeitsignal einem Rundfunksender huckepack mitzugeben, so wie es die Franzosen auf 162 oder die Italiener auf 900 kHz machen?

Die Stationen aus den USA und aus Kanada werden dort auch für 
Funkuhren benötigt.

So werden z. B. in den Bedienungsanleitungen der weit verbreiteten 
Casio-Funkarmbanduhren als Lokalitäten zur Auswahl des 
Zeitzeichensignals Denver, Honolulu und Vancouver angeboten, 
parallel dazu aber auch mehrere Alternativen in Europa, vgl. z. B.

<http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/wat/en/qw3140.pdf>

Gruß
Wolfgang




--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.