Re: [A-DX] LOG: 9480 kHz ECSS/USB O=2

[Roger <roger.roger@xxxxxx>]

Am 11.03.2012 11:59, schrieb Christian Milling:
> ....Ich glaube, mit resonanten Dipolen oder ähnlichen Antennen ist man im Low-Power Bereich besser bedient als mit Breitbandkompromissen.....
> ....Christian
=======================================
.....hatte ich mir auch schon so gedacht, als ich beim Klaus sah:

RX: NRD 545-DSP
Ant.: 20-m-long wire outside
QTH: Radebeul bei Dresden


Wenn Platz für ein 20m-Draht vorhanden ist.....warum dann nicht als 
Dipol für den 40m-Bereich.........
...macht sich auf jeden Fall besser, wenn man verstärkt Stationen im 48 
/ 41 mB aus dem "Nahbereich bis 1500km" empfangen will, da hätte man 
Resonanz.....und bevorzugt Empfang von oben....

Gerade wenn man damit nur hören will.....
Mein Gebilde besteht aus ca.  2 x 11,5 m Bronzelitze mit 1:1 Balun und 
hängt als "Slooper"/Schräger Dipol  auf der einen Seite auf 8m, auf der 
anderen auf ca. 3m, nord-süd-gespannt.
Die Maße /Lage ergaben sich einfach aus den örtlichen Gegebenheiten - 
wäre der Garten größer,  wäre der Dipol noch länger.......
Sendemäßig wäre das Ding wohl irgendwo zwischen dem 48- und 41mBand 
resonant.....  Empfangsmäßig kann ich es zur Zeit nur mit einem 28MHz 
Faltdipol mit Umwegleitung vergleichen..

In diesem Fall "trifft" sich der  50:50  Empfang erst im Bereich 21/22 
MHz.  Darunter ist der lange Dipol generell besser........signifikant 
"mies" ist der Empfang erst im Bereich 25 MHz und höher.
Hier punktet dann voll der Faltdipol für 28 MHz.

Nach unten ist der Dipol empfangsmäßig bis 3 MHz zu gebrauchen, "in 
Zusammenarbeit" mit dem Antennentunner   FRT-7700.  Der bringt noch 
etwas zwischen 4,5 - 6 MHz  und zwischen  3 - 3,5 MHz.
Keinerlei Verbesserung im Bereich  3,5 - 4,5 MHz  -  hier muss die 
Antenne selbst zufällig resonant sein, nicht als Halbwellen-, sondern 
als "Viertelwellen-Dipol"     bzw.  "Viertelwellenstrahler mit 
Gegengewicht", schließlich ist das Gebilde ja auch ein bißchen 
schräg......    Also der Empfang auf 4015 kHz (LHH) ist schon optimal, 
da brauche ich nicht noch groß "herumzufummeln",  wie teilweise auf  
9480 kHz......;-)

Zukünftige Empfangs-Antennen im Bereich 30m  oder 20m  haben es 
jedenfalls schwer, einen deutliche Verbesserung zum "großen Dipol" zu 
bringen.........



roger


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.