[A-DX] Geolokation via Kurzwelle statt GPS-System
Tom DF5JLDo Apr 11 07:14:22 CEST 2013
- Vorherige Nachricht: [A-DX] Geolokation via Kurzwelle statt GPS-System
- Nächste Nachricht: [A-DX] 4035 kHz SIO343
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Nur SSB? Ich dachte immer, alles, was ’nen Stecker hat und wo Töne rauskommen... ;-) Tom DF5JL /portable - more info @ df5jl.de Nils Schiffhauer <> schrieb: >... Tom, es ging ja gerade nicht um die Statistik, die man in diesem Fall >schon einigermaßen beherrscht, sondern um deren Stützung u.a. durch im >Viertelstundenabstand erhobene TEC-Daten. Und natürlich muss die >Abstrahlcharakteristik der Antenne mit berücksichtigt werden, die ja - das >nur als erste Überlegung - alles andere als eine Breitseite feuert. >Wäre das nicht mal ein Thema für eine Recherche und für eine Meldung in >jenem famosen Portal, das uns neulich mit dem Hinweis auf eine >"Talk-Sendung" im Internet erfreute, wo mal wieder das Märchen ausgebreitet >wird, Funkamateure hätten SSB erfunden? >Die Geschichte würde dann gerne lesen: Nils, DK8OK > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: ] Im Auftrag von Tom >DF5JL >Gesendet: Mittwoch, 10. April 2013 19:36 >An: >Betreff: Re: [A-DX] Geolokation via Kurzwelle statt GPS-System > >Du kannst zwar den Übertragungsweg statistisch über längere Zeit immer >genauer beschreiben. Doch die azimutale Auflösung wird letztlich allein von >der Keulenbreite bestimmt. Und jetzt berechne mal Auflösung nach der Formel > >Azimutale Auflösung AR = Ground Ranges Distance GRD x Wellenlänge Lambda / >physik. Antennenlänge L. > >Du siehst, die Wellenlänge ist klein und die Antennenlänge groß zu wählen >für max. Auflösung. Die Grenze ergibt sich stets aus der Keulenbreite bzw. >der azimutalen Auflösung. > >Tom DF5JL > > >/portable - more info @ df5jl.de > >Nils Schiffhauer <> schrieb: > >>... wieso das denn? Das geht wesentlich genauer! >> >>Schau' Dir mal an, was die Engländer sogar auf Mittelwelle schon >>gemacht haben! Appleton, und zwar 1924. >> >>Die Sache geht doch so: >> >>Im Labor geht das das alles (Phasenverschiebungen messen, ist jetzt ein >>Stichwort) prachtvoll. Jetzt kommt, Kommunikationsmodell, der "Kanal" >>mit seinen bös-ionosphärischen Eigenschaften. Nachdem man den >>statistisch recht genau beschreiben kann (das Stichwort hierzu: >>Internationale Referenzionosphäre IRI), wird man nun immer aktueller. >> >>Es ist umgekehrt wie beim Wetter: Das kann man für die nächste Stunde >>recht gut prognostizieren, für nach zehn Tagen aber wirds dort heikel. >> >>Hier bedient man sich nicht etwa der Ionosonden, sondern misst anhand >>von GPS-Signalen den Gesamtelektronengehalt der Ionosphäre (TEC, zum >>weitergoogeln). >> >>Diese Messungen werden immer kleinräumiger, so dass man die geografisch >>wie zeitlich großräumigen statistischen Modelle verfeinern kann. >> >>Auch ist man in der Umrechnung von TEC in (Senkrecht)grenzfrequenzen >>schon recht weit. >> >>Das also sind, grob skizziert, einige Ansätze, die man übrigens auch >>für Funkamateur und Kurzwellenhörer nutzbar machen kann (z.B. >>Fokussierung von Signalen). Zumindest bei ersteren - ich habe mal >>diverse Echolotmessungen in dieser Sache gemacht - ist das Interesse >>jedoch unter Null. Allens zu modernen Kraaam. >> >>Je genauer man also den Kanal beschreiben kann, desto besser kann man >>seine Einflüsse herausrechnen. Das ist das ganze Geheimnis. Und wenn >>man liest, dass dieses transportable OTH-Radar, mit dem die Amis die >>Koreaner grillen, aus 7000 km Objekte in Größe eines Golfballs ortet, >>dann scheint man da schon recht weit zu sein. >> >>Spannend, was? >> >>73 Nils, DK8OK >> >> >>-----Ursprüngliche Nachricht----- >>Von: ] Im Auftrag >>von Tom DF5JL >>Gesendet: Mittwoch, 10. April 2013 17:55 >>An: >>Betreff: Re: [A-DX] Geolokation via Kurzwelle statt GPS-System >> >>Was der Artikel nicht sagt: GPS hat eine Genauigkeit von deutlich unter >>30 cm, bei Wellenlängen von hundert bis zehn Metern und einem >>dynamischen Reflektionsmedium dürfte man bei einigen Kilometern landen. >>Atomraketen kämen au ch mit letzter Variante ins Ziel. Fürs Geocaching eher >ungeeignet. >> >>Meint >>Tom DF5JL >>... >> >>-- >>----------------------------------------------------------------------- >>Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >>Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >>----------------------------------------------------------------------- >>Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, >>jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX >Listenbetreibers. >-- >----------------------------------------------------------------------- >Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >----------------------------------------------------------------------- >Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede >kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. > >-- >----------------------------------------------------------------------- >Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. >Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at >----------------------------------------------------------------------- >Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede >kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
- Vorherige Nachricht: [A-DX] Geolokation via Kurzwelle statt GPS-System
- Nächste Nachricht: [A-DX] 4035 kHz SIO343
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]