[A-DX] Etwas OT, DAB+: Vor(ur)teile. [War: ORF --> kein DAB+]
Name gelöschtDo Nov 10 13:20:46 CET 2016
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Etwas OT, DAB+: Vor(ur)teile. [War: ORF --> kein DAB+]
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Etwas OT, DAB+: Vor(ur)teile. [War: ORF --> kein DAB+]
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
> Am 10.11.2016 um 13:02 schrieb Markus Weidner <>: > > Bei Dir ja, da Du ja auf der 103,5 vom Torfhaus den berühmten Feuchtfinger-Empfang hast. Das sieht hier in Hessisch-Sibiren schon anders aus. Auf UKW geht der DLF auf gleich drei QRG's, die aber alle nur in Mono rauschfrei zu empfangen sind. DAB+ bringt dagegen ein rauschfreies und qualitativ hochwertiges Stereo-Signal. Das möchte ich nicht mehr missen. Na ja, das war auch nur als Beispiel gemeint! Soll ich es mal allgemeiner formulieren? "Beim stationären Empfang stärkerer UKW-Sender ist der Unterschied zum DAB+-Empfang nur minimal.“ Gefällt Dir das jetzt besser? Bewohner von Souterrain-Wohnungen in einem engen Schwarzwaldtal kommen vielleicht zu anderen Ansichten als ich… Zustimmung aber dazu, daß auch ich DAB+ nicht mehr missen möchte. Es ist einfach besser als UKW. -- Tschüß, Martin
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Etwas OT, DAB+: Vor(ur)teile. [War: ORF --> kein DAB+]
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Etwas OT, DAB+: Vor(ur)teile. [War: ORF --> kein DAB+]
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]