[A-DX] LOG SIBC 5020.40 1915 S7
Christoph RatzerSa Sep 3 23:40:25 CEST 2016
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] LOG SIBC 5020.40 1915 S7
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] LOG SIBC 5020.40 1915 S7
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
> Wenn ich "irgendwas" höre und meine Identifikation der Station nur an einer Nachkommastelle > der Frequenz ausmachen lässt, dann habe ich Analyse betrieben bzw. meinen Log nach Ausschlussverfahren > gemacht. Hallo Stefan, Das habe ich nicht geschrieben und auch nicht so gemeint. Ich habe geschrieben dass sich so die Station „schneller“ identifizieren lässt. Das beginnt bei Telefon oder Hausnummern die man durch einen möglichen Standort schneller im Netz finden kann und geht zu Ortsnamen auf die man gezielt hören kann. Und da ist die genaue Frequenz eine große Hilfe um mal das Land oder die Gegend genauer zu erkennen wenn die Station beispielsweise nur für 1-2 Minuten hörbar ist. Wir reden hier ja nicht von S9 Signalen sondern von wirklich raren Empfängen, bei denen die genaue QRG wirklich hilfreich ist. Und wenn ich eine Station nicht klar identifiziert habe ist es auch kein Log. Wenn ich erfundene Logs und deren QSLs sehen will brauche ich ja nur in den aktuellen Radio-Kurier zu schauen, das ist nicht meine Welt. 73 Christoph PS: Den Mitschnitt von Tawantinsuyo gibts mit privater Mail, die QSL hier: https://remotedx.wordpress.com/2014/07/14/qsl-radio-tawantinsuyo-cusco-peru-1190-khz/ -- http://ratzer.at http://remotedx.wordpress.com
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] LOG SIBC 5020.40 1915 S7
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] LOG SIBC 5020.40 1915 S7
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]