[A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535
ON5KQDo Aug 3 18:14:21 CEST 2017
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Hallo Michael, Danke für die Tests.... ! Sehr interessant.... so eine Nachteule bin ich ja nie, habe also selber keine praktischen Erfahrungen mit dem Web-RX auf Mittelwelle.... In der Nacht war der 80m lange Draht dran (4m hoch = Rundstrahler mit ca 10db Dämpfung nach Westen!)- der dürfte aber auf Mittelwelle genauso schlecht gehen wie die Loops... Interessant fand ich, daß überhaupt ein einziger Sender besser durchkam als bei Dir mit der EWE... das hätte ich gar nicht erwartet! Meine Vermutung ist auch (aus meinen Erfahrungen auf 160m), daß ich aus einer bestimmten Richtung aus der Nachbarschaft viel Noise habe... allerdings erst ungefähr ab 2...2.5Mhz Richtung Mittelwelle... zu höheren Frequenzen eher nicht! Der Grund für den erhöhten Noise auf den Frequenzen habe ich noch nicht herausgefunden...hier muss ich noch suchen... Ich brauche auf der Mittelwelle also Richtstrahler, am besten Drehbar/schaltbar.... kann mal alles machen... damit ich den lokalen Noise aus der Richtung ausblenden kann Ich denke man muss es so sehen: - nicht die Empfänger Hardware ist entscheidend, sondern Deine EWE antenne - solche Antennen habe ich hier auch mit sehr gutem Erfolg an meinem Standort schon verwendet (allerdings dann nicht auf Mittelwelle, sondern als rx-Antenne für 160m) Im 160m waren die Ergebnisse damit ganz hervorragend, sodaß ich in einem Winter sogar 2 EWE's hintereinander (im Abstand von 35m) aufgebaut habe und die dann mit 180grad phasenverdreht betrieben habe. Im ARRL contest in einer nacht mehr als 2500 US-Stationen gehört... also da geht noch was für den Winter. Was ich NIE getestet habe, ob solche 2ele EWE's bei nur 35-40m Abstand auch auf Mittelwelle noch als effektive Richtstrahler funktionieren - das wäre im Winter mal ein sehr interessanter Versuch ! Zu der rx-Hardware: Der NRD ist ein guter analoger Empfänger - keine Frage! Der kleine Web-RX hat aber mehr Möglichkeiten als man auf den ersten Blick sieht Für BC-SWLs sind z.B. wichtig: - Mit gedruckter Taste SHIFT+Control in den Wasserfall klicken --> es öffnet sich eine Datenbank mit Sendern, die z.Zt auf dem Kanal aktiv sind- je nach Frequenz eine andere... - Die Bandbreite kann in feinen Stufen extrem verändert werden: Schmaler mit gedrückter control-Taste auf MINUS-ikon klicken, oder eben auf Plus-Ikon für breiter Die schmalste Bandbreite (für bestimmte Sonderbetriebsarten sinnvoll) is 4Hz .... richtig HZ - nicht kHz.... das sollte genügen....hihi Max Bandbreite ist 12kHz - man kann alles einstellen zwischen 12kHz und 4Hz = 0.004kHz Viele andere interessante Sachen gibt es noch. Am besten mal hier nachschauen: http://kiwisdr.com/quickstart/index.html#id-user Hier ist auf Englisch vom Entwickler erklärt wie das Radio zu bedienen ist... Die Keyboard und Mouse shortcuts sind interessant... Ich renoviere gerade meine Sendestation - sobald ich damit fertig bin, beginne ich mit den Vorbereitungen für die Mittelwelle mit entsprechenden Antennen... dann geht es wohl auch besser auf der Mittelwelle... ich will ja etwas bieten, was sich auch lohnt - momentan geht die Mittelwelle nicht richtig.... das weiß ich schon. Aber momentan zu viel Arbeit die Sendeantennen zu renovieren (u.a. ein 8ele vertical array für 40m ) Gut Ding will Weile haben.... es gibt noch Headroom für Verbesserungen....hi Ulli, ON5KQ http://on5kq.ddns.net:8073 (Web-Radioempfänger) -----Oorspronkelijk bericht----- Van: liste [mailto:] Namens Michael Schnitzer Verzonden: donderdag 3 augustus 2017 7:57 Aan: Onderwerp: [A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535 Guten Morgen, muy buenos dias a todos als notorischer Echtzeithörer konnte ich heute meinen 25 Jahre alten NRD-535 gegen den Web-SDR von OM Ulli (on5kq.ddns.net:8073) testen. Hier die Logs: 1270 ARG R Provincia de Buenos Aires, 3.8., 0340, canciones románticas, ID; NRD: peaks O=2, S5, USB Web-SDR: nix zu sehen und nix zu hören, Filter zu breit, keine Chance gegen COPE auf 1269 1350 ARG R Buenos Aires, 3.8., 0325, rel. talk, christliche Lieder, ID; NRD: peaks O=2, S5 Web-SDR: identisch 1390 USA WEGP Presque Isle ME, 3.8., 0245, rel. talk, Presence Radio, ID; NRD: peaks O=2, S5 Web-SDR: O=2-3, S7 1610 AIA Caribbean Beacon, 3.8., 0305, rel px; NRD: peaks O=3, S6 Web-SDR: nix zu sehen und nix zu hören 1620 CUB R Rebelde, 3.8., 0320, talk, // 5025; NRD: peaks O=2, S5 Web-SDR: nix zu sehen und nix zu hören 1660 PTR WGIT Canóvanas PR, 3.8., 0315, rel px; NRD: peaks O=2-3, S4 Web-SDR: nix zu sehen und nix zu hören Fazit: Nur bei WEGP auf 1390 hatte der Web-SDR die Nase vorn. Ich denke, die Runde geht wohl an den NRD! vy 73 Michael Rx: NRD-535 Ant: EWE QTH: Haßfurt -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Vergleich Web-SDR gegen NRD-535
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]