[A-DX] Neuer UKW-Tuner
RogerDo Aug 23 12:51:40 CEST 2018
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Neuer UKW-Tuner
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Neuer UKW-Tuner
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
Am 23.08.2018 um 11:32 schrieb Rémy Friess: > Ich bin zwar nicht sicher aber ich glaube CDs sind ja auch 192 oder > 256kbps, aber 44,1 kHz Abtastrate, ein Beweis dafür dass es die > Abtastrate ist die den Unterschied macht, nicht die Bitrate... Die Audio-Daten auf einer CD entsprechen einer Stereo-PCM-wav mit 44,1 kHz Sampling (16 bit) , d.h. satte 1411 kbit/s, weniger Bitrate sind Komprimate mit Codecs. Bei 48 kHz Sampling wären das dann schon 1536 kbit/s, entspräche einer 2-Kanal LPCM-Spur auf einer DVD. > > Mich würde interessieren welche Abtastrate bei DAB++ benutzt werden > wird. 48 kHz, 88,2kHz, 96kHz, oder noch höher... DAB++ ? Was soll das sein. Für Samplingraten oberhalb 48 kHz hat sich mittlerweile FLAC etabliert, auch in Verbindung mit Mehrkanal-Audio. https://www.digisaurier.de/was-zur-hoelle-ist-denn-nun-schon-wieder-high-resolution-audio/ ".......FLAC beherrscht die Szene...." "...Die meisten Interessenten halten schon Musik in verlustfrei digitalisierten Formaten in CD-Qualität für "High Resolution Audio". Experten sehen das deutlich anders, denn natürlich kann man die Musik auch mit höheren Abtastraten und größerer Bittiefe in Dateien umwandeln...." Verlustbehaftete Codes und Abtastraten höher 48 KHz wären praktisch ein "ad absurdum". roger
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Neuer UKW-Tuner
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] Neuer UKW-Tuner
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]