[A-DX] Nepal zurück auf Kurzwelle

[Tom DF5JL]

Danke Christoph, ein sehr wichtiger Hinweis. Ein schönes Beispiel, dass
es auch anders geht, ist diese Meldung:
http://www.southgatearc.org/news/2018/september/radio-nepal-back-on-short-wave.htm.
Hier wird sogar derjenige genannt, der die Meldung eingereicht hat.

Allerdings unterscheiden sich beide Beiträge (SARC und radioeins) sowohl
in der Bearbeitungstiefe als auch hinsichtlich der Zielgruppe. Auch wenn
es sich naheliegend bis platt anhört, mir würde eine Mischung aus beiden
gefallen. Selbst hier in der A-DX-Liste weiß sicher nicht jeder, wer die
UADX ist (Union of Asian DXers), radioeins-Hörer (und Website-User) wird
es noch weniger sagen. Andererseits ordnet Kai Ludwig die Meldung ein,
setzt sie in einen größeren Zusammenhang und schafft so einen Mehrwert.
Hier würde die Nennung bspw. von UADX sogar eher stören, weil Kai den
Fokus auf etwas anderes setzt, nämlich auf die Bedeutung der Tatsache,
dass R. Nepal den KW-Sendebetrieb wieder aufgenommen hat.

Ein guter Autor wird stets genau abwägen, was in eine Meldung
hineingehört und was nicht. Er wird diese Entscheidung aufgrund
zahlreicher Kriterien treffen. Am Ende ist jede Entscheidung angreifbar.
Wichtig ist, dass die Zielgruppe, die man sich gesetzt hat, letztlich
zufrieden ist.


73 Tom PA/DF5JL




Am 17.09.2018 um 08:38 schrieb Christoph Ratzer:

> 
> Was mich an den Beiträgen aber schon länger stört: Man „vergisst“ auf die Nennung der Quellen. Und hier sind oft nicht nur unsere Liste und deren Mitglieder gemeint, was man an der zeitlichen Abfolge der Neuheiten gut verfolgen kann. 
> 
> Die Nepal Meldung wurde von Victor Goonetilleke verteilt: „ … But the greater news is that Nepal is now available on Short Wave for DXers and it took UADX to tell the DX community. Sarath thanks again for your Investigative DX Journalism. This is what UADX is all about.“
> 
> Was eben nicht alle so sehen.
> 
> 73 Christoph