[A-DX] DRM
Dietrich HommelSo Jan 27 22:41:15 CET 2019
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] RMG auf 5830 kHz in DRM
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] DRM
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject) ] [ Autor ]
DESWEGEN ist aus DRM nichts geworden: Hier nochmal einige Meldungen vom RMG-Empfang aus unserer Liste von heute abend: "DRM-Empfänger Himalaya DRM2009 liefert geringes bis sehr geringes Signal. Das reicht meist nicht zur Audio-Dekodierung (bis auf einige Wortfetzen und Bruchstücke von Musik)." "Ab und zu gutes Signal und O=3, mehr als 60% der Sendung verständlich, Audio reißt aber immer wieder ab." "Hier trotz S9+30dB Signal selten Audio, in der zweiten halben Stunde etwas besser. SNR bis zu 17dB,ab 12dB gelegentliches Audio." Meiner Meinung nach waren die fehlenden DRM-Empfänger nur ein untergeordneter Grund für das Scheitern von DRM. Es war in erster Linie der Empfang. Wenn das Audio ständig abrupt abreißt, wenn man eine Viertel Stunde oder länger nichts hört, da bleibt selbst der hartgesottenste DXer nicht am Rx. Ich finde, die Kurzwelle ist für Digitalempfang nicht geeignet wegen der großen Schwankungen, der ständigen Ausfälle usw. Beim analogen Kurzwellen-Empfang ist das was anderes. Man hört analog leise oft immer noch was, wenn DRM schon LANGE schweigt. Ich glaube auch kaum, daß schwache Stationen aus Asien, Afrika oder Lateinamerika jeweils über DRM zu hören wären. Natürlich ist es richtig, daß die analogen Kurzwellenstationen so ganz langsam immer weniger werden. Aber es wird noch ein paar Jahre dauern, bis die letzte analoge Station die Kurzwelle verläßt. DRM hätte den Tod der Kurzwelle beschleunigt. Übrigens: Habe den Beitrag in RMG über DRM noch nicht gehört. Kann mir aber nicht vorstellen, daß der meine Meinung zum Thema ändert
- Vorherige Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] RMG auf 5830 kHz in DRM
- Nächste Nachricht (dieses Gesprächs): [A-DX] DRM
- Nachrichten sortiert nach: [ Datum ] [ Thema ] [ Betreff (Subject)] [ Autor ]