AW: [A-DX] Portokasse

["Markus Weidner" <markus@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

> Danke an Markus für seinen IBC-Bericht, der in die sehr ausführliche
> DRM-Diskussion einmal ein paar Fakten eingebracht hat.
>
> Ansonsten ist festzustellen, dass DRM eigentlich nur durch
> Ankündigungen von
> sich reden macht (das nennt man wohl PR oder  
> Öffentlichkeitsarbeit). Und
> natürlich durch viel zu breite Signale auf den Bändern, was von
> DRM dann wieder
> einfach abgestritten wird.

DRM spricht selbst von 10 kHz Bandbreite und betont gleichzeitig,  
niemanden
zu stören, da das die ITU gar nicht zulassen würde. IMHO ist das ein
Widerspruch in sich, aber warten wir ab, wie das dann im Regelbetrieb
aussieht. Es gibt ja auch noch einige Parameter, die erst Anfang  
nächsten
Jahres standardisiert werden. Im Moment kann man noch nicht viel sagen,
warten wir einfach ab.

> Übrigens: Die Software, die es jetzt zum
> Jahresende geben soll, war bereits für Dezember 2001 bzw.
> Frühjahr 2002 angekündigt.

Jein. Mir hatten die DRM-Leute auf der IFA gesagt, man erwäge auf  
Grund des
großen Interesses, eine entsprechende Software zu entwickeln und zu
vertreiben. Natürlich hätte ich mir auch gewünscht, dass das etwas  
schneller
geht. Jetzt heißt es erstmals nicht "wir überlegen, wir planen, wir
beabsichtigen, ...", sondern "wir machen". Warten wir also den  
Dezember ab.
Wenn ich unterm Weihnachtsbaum die Software noch nicht habe, bin ich
allerdings auch etwas verärgert. Immerhin hätte man zwischen den Jahren
etwas Zeit, um sich damit zu beschäftigen.

> Bevor ich die Software nicht tatsächlich auf dem Rechner habe,
> hält sich meine
> Begeisterung also sehr in Grenzen.

Ich will auch möglichst schnell DRM hören, wer will das als technisch
interessierter OM nicht?

> Und ich bin enttäuscht, wie wenig
> Interresse man bei DRM bisher entgegen allen Ankündigungen
> gezeigt hat, die Hörer
> tatsächlich zu einem frühzeitigen Zeitpunkt einzubeziehen.

DRM argumentiert, man wolle ein technisch ausgereiftes Produkt anbieten,
damit es nicht gleich heißt, "was issn das fürn Schrott, da geht ja die
Hälfte nicht". Ich bin aber auch der Ansicht, man hätte zumindest ab  
jetzt
einen Friendly User Test machen können, nicht erst ab Dezember.

> Nicht einleuchten will mir, warum man dafür dann auch noch
> bezahlen soll.

Umsonst ist der Tod, und der kostet das Leben... :-)

> Es
> nutzt doch DRM, wenn man sich als Hörer am Feldversuch beteiligt und
> womöglich Erfahrungsberichte einreicht. Es macht keinen guten
> Eindruck, wenn DRM
> bereits jetzt an uns Hörern verdienen will. 60 Euro sind ja nicht  
> gerade
> geschenkt. Und immerhin wird noch zusätzlich eine Modifikation des  
> eigenen
> Empfängers fällig. Mir kommt es so vor, als wolle man die
> Begeisterung von uns
> "Spezialisten" nutzen, um die Portokasse zu füllen. Ob die das
> nötig haben?

Ich hätte mir auch gewünscht, nur die Modifikation des Empfängers  
zahlen zu
müssen (das muss ich ja machen lassen, da ich doch eher der Theoretiker
bin). Aber was soll's, die 60 Euro zahle ich gern. Dafür ist man bei der
Einführung eines neuen Weltstandards direkt am Anfang mit dabei. Bei
WorldSpace hatte mich das damals über 400 Euro gekostet...

> Ich bin sehr dafür, die Einführung von DRM kritisch und - ich  
> betone das -
> sachlich zu begleiten. Extreme Positionen in positiver wie
> negativer Richtung
> sind wenig hilfreich, sofern man als Hörer und Nutzer der Kurzwelle
> ernstgenommen werden möchte. Meine ursprünglich ausgesprochen
> positive Haltung
> gegenüber DRM ist jedenfalls mittlerweile einer
> kritisch-abwartenden gewichen.
> Spätestens, seit 6090 für einen Tag reaktiviert wurde, um die
> Reichweite für eine
> künftige DRM-Sendung auszutesten. Aber natürlich wird DRM nicht
> das Ende des
> DX-Hobbys bedeuten. Viele von uns haben schließlich auch die Zeiten  
> der
> Störsender hobbymäßig überlebt ;-)

Es wird ja auch neue Stationen zu hören geben, bei bestehenden  
Sendern wird
sich die Empfangsqualität deutllich verbessern. Aber ich bin auch mal
gespannt, wie der Empfang dann mit normalem DX-Equipment und erst  
recht mit
Reiseempfänger und Teleskopantenne sein wird. Dass es gestern Nachmittag
Probleme mit dem BBC-Empfang gab, über eine Entfernung von nur rund  
500 km,
gibt mir schon etwas zu denken. Andererseits kam Bonaire gegen 11.00 Uhr
Ortszeit noch einwandfrei an. Schaun mer mal, wie es in der Praxis dann
klappt :-)

----------
Markus Weidner
Im Ziegelacker 20 - D-63599 Biebergemünd
Telefon: 0163-6900055 - Fax: 0700-36333333
eMail: mail@xxxxxxxxxxxxxxxx


-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises. http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer  - OE2CRM.  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,  
jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.