Re: [A-DX] Stellungnahme DRM erste+letzte

[Erich Bergmann <emb.bergmann@xxxxxxxxxx>]

Hallo,

At 02:16 27.10.2002 +0200, you wrote:
> Als ich begann die Kurzwelle zu hören und das ist nun auch
> mal gerade 23 Jahre her, war ich in erster Linie fasziniert
> von der Möglichkeit als solcher Nachrichten , wie auch immer
> geartet, über solche Entfernungen zu schicken und sehr
> schnell informiert zu werden. Dabei stand ich auch "UNSEREM"
> Informationssystem , nämlich dem der westlichen Welt immer
> skeptisch gegenüber, wenn es denn Propaganda auf der bösen
> "ÖSTLCHEN" Seite gab wurde ich immer seltsam beäugt wenn ich
> meine Standpunkte preisgab und auch mal von "WESTLICHER"
> Propaganda sprach.

Der kalte Krieg war halt einer der Gründe wieso die Kurzwelle sich
bestätigen konnte. Anderseits war es aber auch lange Zeit die einzige
Möglichkeit Informationen über große Entfernungen zu schicken, bis die
Übertragungen via Satellitten und via Internet kamen. Oft hat sich  
erwiesen
dass in Krisenregionen (Krieg, Diktaturen usw.) die Kurzwelle am  
wenigsten
anfällig ist (meist wenn in das Gebiet eingestrahlt wird), andere  
Male war
es wieder umgekehrt (siehe den Fall Jugoslawien). Aber auch aus anderen
Gründen können diese neuen Übertragungswege selbst für Hörer in
Mitteleuropa die Kurzwelle noch nicht komplett ersetzen.

> Was mit der Digitalität verloren ginge wären Meinungsvielfalten..
> Unser Grundrecht hier in der Meinungsfreiheit und der Möglichkeit
> Nachrichten zu beschaffen wird also dadurch beeinflusst was
> uns die DRM-Clique zu hören gibt., was wir hören dürfen.
> Frei nach dem Motto: "grast weiter Ihr Schafe"
> Ich persöhnlich werde mich noch einige (wenige) Zeit an
> Tangos aus Argentinien oder von LRA36 aus Esperanza
> erfreuen solange nicht 4-5 Europäer das 15meter Band zu-
> müllen.Denn eines ist ganz gewiss in der mittelfristigen
> Zukunft. Stationen wie LRA36,R.Bandairantes, oder Globo

beim letzten Beispiel möchte ich einhaken mit einem anderen Aspekt: Ich
habe gemerkt dass Radio Globo auf 11805 (oder auch 11804) seit einer  
guten
Zeit viel schwieriger zu empfangen ist als früher. Das hat  
wahrscheinlich
Gründe an der inzwischen abgenützten Technik. Dies ist nicht das einzige
Beispiel den die Sendetechnik wird nicht mehr  repariert bzw. ersetzt
(viele andere lateinamerikanische oder afrikanische Sender müssen auch
daran glauben). Anderseits ist dann hier oft die Alternative das  
inzwischen
ausgebaute UKW Netz und ins Ausland will man sowieso nicht mehr
ausstrahlen. So gesehen hat dass Sterben der analogen Kurzwelle schon  
viel
früher eingesetzt als das DRM auf den Tisch kam. Das soll wieder nicht
heissen dass die noch bleibenden analogen Sender durch die DRM Sender
zugemüllt werden. Denn vergessen wir nicht das weder Satellitt noch
Internet das gemacht haben.

> Jemand tippte hier etwas über die "Rettung der analogen Kurzwelle".
> Hier ist wohl eher die Rettung der analogen "RUNDFUNKSENDER DER
> REICHEN INDUSTRIENATIONEN" gemeint, und ich bin mir nicht so
> sicher ob es sich lohnt etwas zu retten was im Begriff ist sich
> eh aufzulösen...
> Auch hier besteht ein Zusammenhang zwischen Angebot und Nachfrage.
> Nur die Nachfrage ist hier in Europa deutlich geringer als im
> Peruanischen Hochland wo Nachrichten noch wichtiges Gut sind
> und mit Sicherheit einen höheren Stellewert haben als hier.


Nun drängt sich mir eine Frage auf. Was sind so die Tagesreichweiten  
einer
DRM Station im 49 m Band?

73
Erich
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Sponsored by ELITAS Enterprises. http://www.elitas.com
und Christoph Ratzer  - OE2CRM.  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet,  
jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.