[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- Subject: Re: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- From: Joachim Stiller <Joachim.Stiller@xxxxxx>
- Date: Wed, 20 Oct 2004 20:20:44 +0200
Moin Willi, moin Dirk, moin Liste: > tatsächlich die Zeichen der Zeit >> zu begreifen und verstehen beginnen das man jetzt doch verstärkt auf >> Internetpräsenz setzt? Ich habe keine Ahnung, wie viele Hörer die Auslandsdienste auf KW hören. Vielleicht sollte man das erst mal eruieren, bevor von 'Idioten' und anderem Getier die Rede ist. Ich weiss, Dirk, du hast das nicht geschrieben. WP> Argumente, die gegen diverse Programme internationaler Auslandsdienste WP> in ihrer jetzigen Form sprechen. Das Internet aber ganz sicher nicht. Welche denn, Willi? Dafür spricht jedenfalls: bessere Audioqualität (wer will, kann den Mitschnitt haben), zusätzliche Angebote, schnellere Kommunikation mit dem Hörer möglich, Sendungen im Archiv, keine Abhängigkeit von Propagationsbedingungen ... >> Sind wir nicht eher ein Haufen antiquiterter Technikfans und >> Informationsdinosaurier die erst an das Thema "Medien von morgen" >> herangeführt werden müssen? Mir kommt es jedenfalls so vor. Na klar sind wir das. >> Natürlich haben wir alle noch dieses nostalgisch anmutende Gefühl >> beim Empfang von RRI Jambi oder einem schönen Programm eines >> Auslandsdienstes. Aber: DAS RECHNET SICH NICHT! Da kenne ich jemanden in DK, der die Welt mit Popmusik auf Kurzwelle beglücken will. Auch unsere fire and brimstone Prediger schmeißen das Geld mit vollen Händen zum Fenster hinaus. Etwas ganz anderes ist es, wenn ein steuerfinanzierter Sender Geld verbrennt. Ein solcher Sender muss sich schon nach dem Sinn seines Tuns fragen lassen. Das heißt dann auch zu fragen, wieviel Geld pro Hörer ausgegeben wird und ob's nicht auch billiger geht. Wer unbedingt will, kann das Programm denn eben per livestream hören. Noch eine kleine Anekdote am Rande: als Motala abgeschaltet wurde, stellte sich heraus, dass es billiger war, den Menschen, die bis dato über Langwelle gehört hatten, ein UKW Radio zu schenken, als die Stromrechnung für den Sender zu bezahlen. Könnte doch sein, dass es billiger wäre, den Hörern eines Auslandsdienstes die Flatrate zu zahlen, als Kurzwellensender zu betreiben. WP> Super Argument. Dann solltest Du auch gleich den Vorschlag WP> unterbreiten, A-DX, EMWG, die Hörfahrpläne der ADDX und radio-portal WP> zu schließen. Um nur einige Beispiele zu nennen. Das rechnet sich WP> nämlich alles nicht. Wieseso denn das? Werdet ihr aus Steuergeldern finanziert? Mag ja sein, dass man keine Hörfahrpläne mehr braucht, da die Auslandsdienste eingestellt sind. Ansonsten sollte man aber doch zwischen Hobby und und professionell betreibenen Veranstaltungen unterscheiden. Schönen Abend de Joachim ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re[2]: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- From: Willi Passmann
-
Re[2]: [A-DX] Radio Vlaanderen International
-
References:
-
[A-DX] Radio Vlaanderen International
- From: kurier@xxxxxxx
-
Re: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- From: Dirk Nees
-
Re[2]: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- From: Willi Passmann
-
[A-DX] Radio Vlaanderen International
- Prev by Date: Re: [A-DX] Re: Radio Prag nicht mehr auf WRN
- Next by Date: [A-DX] Balkonmontage AT-5
- Previous by thread: [A-DX] RVI ++
- Next by thread: Re[2]: [A-DX] Radio Vlaanderen International
- Index(es):