[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] KW Rx, Drittempfänger
- Subject: Re: [A-DX] KW Rx, Drittempfänger
- From: sgrossklass@xxxxxxxxxxx (Stephan Grossklass)
- Date: Sat, 24 Jul 2004 00:56:53 +0200 (CEST)
Uwe Schmidt schrieb: > [...] > über ebay bin ich nun an einen sony icf 7601 geraten. > analoge skala naja ihr kennt das gerät vielleicht. der > macht einfach nur spass. trennscharf, empfindlich solide > gebaut und auch optisch richtig schön. (ebay preis > 22,50euro plus 4,10 euro versand) Den habe ich auch. Preislich war meiner nur ein wenig darunter angesiedelt, allerdings ordentlich gebraucht - da war erstmal eine Komplettreinigung fällig (auch innen, nette Ansammlung von Holzstaub). Die Plexiglas-Oberfläche habe ich letztens mit Displex wieder etwas aufgemöbelt, nun ist er optisch durchaus tolerabel (sieht man von einer teils etwas abgewetzten Oberfläche und ein paar ordentlichen Kratzern ab). Der mechanische Aufbau ist nicht ganz so solide wie etwa bei meinem SW7600G, das Gehäuse knarzt an einer Ecke und das Mini-Teil zum Aufstellen ist ein ziemlicher Witz in Sachen Stabilität. (Zugegeben, den Dreh mit der Aufstellklappe hatten die von Sony erst ab so '90 raus, auch wenn der Panasonic RF-B60 so etwas schon vorher bot.) Naja, man hat dafür ja damals auch nur wenig über 250 Deutschmarks hinlegen dürfen. Dafür gibt es an der Abstimm-Mechanik in Sachen Präzision nur wenig zu mäkeln (für AM-Rundfunk reicht die ohne weiteres, das gilt übrigens auch für die Frequenzstabilität), die Skala scheint recht gut kalibriert (teilweise liegt der Ablesefehler bei <10 kHz, mehr geht auch optisch kaum), und auch die Empfindlichkeit ist durchweg ordentlich bis gut. (Auf MW liefern sich mein 7601 und der SW7600G ein ziemliches Kopf-an-Kopf-Rennen, auf der kurzen Welle hatte ich sogar schon Fälle, in denen der 7601 hauchdünn vorn lag. So war etwa einmal Australien auf 13620 mit dem 7601 schon hörbar, auf dem SW7600G ging dabei noch nicht viel - wobei mir erst später auffiel, daß letzterer in Sachen Empfindlichkeit deutlich stärker von einer höheren Versorgungsspannung profitiert, d.h. Netzteil statt wie zum Testzeitpunkt Akkus. Hängt aber wohl auch am Oszillatorrauschen, "saubere" Analog-Kisten sind da gegenüber günstigerem PLL-Gerät doch im Vorteil.) In Sachen Lautsprecherklang liegt der 7601 dank Baßanhebung deutlich vorn, auch die nicht ganz so rigide Tiefpaßfilterung für AM hilft dem Klang auf die Sprünge (dafür handelt man sich damit merkliches hochfrequentes Rauschen ein). HF-technische Ärgernisse sind die recht miserable Trennschärfe auf UKW (ein einziges Filter, das ist doch ein Witz) und vor allem die arge Übersteuerungsneigung auf dicht mit starken Stationen belegten Bändern. 31m ist abends nur mit eingeschobener Teleskopantenne nicht völlig von IM-Müll überflutet (da hört man schon mal auf dem ganzen Band denselben Mischproduktkäse, autsch - ich vermute mal den 2. Mischer als Ursache). Wenn dann selbst die BBC auf 9410 nur entweder mit Pfeifen oder verrauscht kommt, kann einem das die kleine Kiste echt verleiden. (Hier würde mich mal das Verhalten anderer Exemplare interessieren, vielleicht ist meiner ja ein Ausreißer.) Zuweilen hatte ich im unteren 31m-Band auch schon mal ein Mischprodukt einer starken UKW-Station drin (wo kommt das her?!). Übrigens, wer ein konzeptionell ähnliches Gerät neu kaufen will, sollte sich mal nach dem hierzulande als Eton YB-250PE erhältlichen Tecsun R-9700DX umsehen. Ist zwar mit 50 Fragezeichen (Thiecom) nicht ganz so günstig wie in Amiland und nicht ohne Schwächen (Skalengenauigkeit, Serienstreuung, tlw. Mischprodukte), aber zu dem Preis bekommt man sonst keinen Doppelsuper mit ordentlicher Empfangsleistung neu. Ich fände es ja klasse, wenn es die Degen-Empfänger hierzulande gäbe, die Bedienung ist zwar teilweise recht schräg, aber gerade beim neuesten Modell DE1103 stimmt der Empfang (wobei der DE1102 auch schon nicht schlecht ist, nur im Bereich Filter etwas schwach); dieser wurde sogar schon mit dem des Sony ICF-SW55 verglichen (und der DE1103 scheint dabei durchweg mindestens gleich empfindlich, bei vergleichbarer Trennschärfe; nur in Sachen SSB bietet er lediglich einen BFO und leichte Verzerrungen, die man beim DE1102 übrigens wohl durch Abklemmen der Signalstärke-LEDs stark mildern kann). > ich hoffe die mail war nicht zu lang. freue mich auch auf > tipps bezüglich mw empfang , da ich wenn ich teilweise > hier eure logs lese vor neid erblasse. habe noch einen > siemens rk 670 und einen frg 7 von yaesu mit 35 meter > langdraht. aber auf mittelwelle komme ich einfach an die > hier genannten logs nicht dran. Naja, echtes MW-DX setzt m.E. auch eine gute MW-Rahmenantenne (abgestimmt, Verstärker, bla) oder vergleichbares voraus. Gerd Klawitter etwa schreibt in "Rundfunk auf Mittelwelle", daß er unterwegs MW-Sender mit einem RK-770 (vulgo Sangean ATS-818Acs und kaum veränderter Nachfolger des RK-670) plus Grahn GS2 mit Modul MW2 erjagt. An Rahmenantennen werden die Martens-Rahmenantenne und die ADDX MW-2 als Fertigprodukte erwähnt. Stephan -- Home: http://stephan.win31.de/ --- via webmail --- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
Re: [A-DX] KW Rx, Drittempfänger
- From: Uwe Schmidt
-
Re: [A-DX] KW Rx, Drittempfänger
- Prev by Date: Re: [A-DX] DRM-Empfang - noch eine Frage?
- Next by Date: [A-DX] 15160 kHz
- Previous by thread: Re: [A-DX] KW Rx, Drittempfänger
- Next by thread: [A-DX] DRM-Empfang - noch eine Frage?
- Index(es):