[A-DX] Re: [A-DX] RE: [A-DX] [Fwd: NRD-545 DSP] - Empfangsqualität

[Sven Dibbert <swl@xxxxxxx>]

Hallo,

jetzt noch meine 0,2 Euro dazu:

Ein Vorteil der DSP Filterung bietet sich bei schwierigen 
Empfangsverhältnissen. Wer schonmal versucht hat mit einem analogen 1kHz 
Filter SSB zu empfangen wird feststellen das das nur sehr schlecht geht. 
Hier machen sich frequenzabhängige Signallaufzeiten im Filter bemerkbar. 
Mit einem DSP Filter ist es kein Problem, da dort diese 
unterschiedlichen Signallaufzeiten nicht auftreten.

Grüße Sven

Name gelöscht schrieb:
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: "dg5me" <dg5me@xxxxxx>
> > Gesendet: 19.12.06 18:46:56
> > An: <liste@xxxxxxx>
> > Betreff: [A-DX] RE: [A-DX] [Fwd: NRD-545 DSP] - Empfangsqualität
>
>
> > Hallöli,
> >
> > > Behalf Of Martin Sittig
> > > Sent: Tuesday, December 19, 2006 4:07 PM
> > > snippel ab...möchte ich Euch fragen, ob man durch geeignete Maßnahmen die 
> > > Empfangsqualität/Wiedergabe des 545 erhöhen kann.
> > Geht es jetzt speziell um den Klang also NF oder um die Empfangseigenschaften also HF?
> > Ich fürchte, da kann man so wie es gefragt wurde kein fachlich qualifiziertes Urteil
> > abgeben ohne ins Philosophieren zu geraten.
> > Grundsätzlich kann man aber sagen, dass DSP nicht ein Wundermittel ist, sondern eine billige
> > Alternative für die Hersteller, teure und aufwendig einzumessende, mechanische Filter einfach
> > wegzulassen. Meiner Meinung nach ist ein Gerät mit hochwertigen Filtern herkömmlicher analoger
> > Bauart, einem DSP wie er derzeit in den Hobbyempfängern verwendet wird, sowohl in Klang als auch
> > in der Empfangsleistung immer noch weit überlegen.
>
> Hallo zusammen,
>
> zunächst ohne eigene Wertung zitiere ich aus dem Weltempfänger-Testbuch Nr. 10 (Siebel Verlag, Jahr 2001)  mit einem Beitrag von Nils Schiffhauer und Name gelöscht zu einem Vergleichstest: NRD-545; KWZ-30 und AOR-AR-7030 (als einzigen  analogen Empfänger):
>
> [... "In der Kombination von Bandbreiten, Demulatoren und nicht zuletzt AGC-Regelverhalten haben die beiden DSP -Receiver einen erstaunlich ähnlichen Klang, der eine chirugisch-präzise Verständlichkeit bietet. Unter absolut schwierigen Verhältnissen lassen sich damit ein wenig mehr Details einer Rundfunksendung für einen Empfangsbericht aufnehmen als bei ihrem analogen Gegenüber. (AOR-7030)."....]
>
> Die Spezialisten haben gesprochen! Einen besseren "Klang" haben sie dem AOR natürlich attestiert!
>
> Ich würde sagen, dass man sich sicher auch an den "chirurgischen Klang" des 545er gewöhnen kann, ich habe es bereits getan. Ich muß aber für mich sagen, dass sich der KWZ-30 besser anhört aber der 7030 wesentlich "angenehmer". Einen Anschluß an die Stereoanlage würde ich nur mit dem AOR machen ;-) 
>
> Das hängt aber halt von den Ansprüchen und den Empfangsvorlieben des Nutzers ab..... 
>
> Grüße: Frank
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.