[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- Subject: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- From: "Georg Einfalt" <dx@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 20 Aug 2006 15:52:51 +0200
Dietmar,ein bischen wirfst Du jetzt schon mit Nebelkerzen bezüglich der CE-Kennzeichnung....
Für CE-gekennzeichnete Geräte, da fallen auch Router, Modems etc. darunter, gilt prinzipiell - neben Kriterien, die u.a. die elektrische Sicherheit regeln - auch die EU-Richtlinie 2004/108/EG (Nachfolger der 89/33/EWG), welche Grundsätze der elektromagnetischen Verträglichkeit definiert. Ohne Einhaltung dieser Richtlinie *darf* der Hersteller/Importeur formal das CE-Kennzeichen nicht vergeben. Auch diese Basisprüfung ist schon nicht ganz billig...und wird möglicherweise deshalb manchmal "vergessen". Die E1-Zertifizierung, die Du erwähnst, geht über eine Reihe von Basisanforderungen hinaus, dann wird die Prüfung auch noch teurer. Es ist jedoch nicht so, dass ein Gerät ohne "E1" (d.h. nur auf Basis der CE-Kennzeichnung) in beliebiger Weise HF von sich geben darf.
Andererseits garantiert die Einhaltung der CE-Kennzeichnung nicht, dass Du *keine* Störungen hast, wenn ein entsprechendes "legales" Gerät in Deiner Nähe arbeitet. Dazu ist die entsprechende Norm nicht "scharf" genug, d.h. die CE-Kennzeichnung umfasst nur eine eine Art "Grundschutz". Im Zweifelsfall sollte die RegTP informiert werden, die dann ggf. nachmessen kann, und wenn die laut CE geforderten Minimal-Grenzwerte überschritten werden, kann es für den Hersteller/Importeur unangenehm werden.
Georg----- Original Message ----- From: "Dietmar Birkhahn" <dbi-dl@xxxxxx>
To: "A-DX" <liste@xxxxxxx> Sent: Sunday, August 20, 2006 2:52 PM Subject: Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
Hallo zusammen, die CE Kennzeichnung gibt doch leider keinerlei Anlass dafür auch ein Gerät zu erwarten welches nicht stört. ... EG-Richtlinien gemäß Art. 95 EU-Vertrag (sog. Binnenmarktrichtlinien) legen für zahlreiche Produkte Sicherheits- und Gesundheitsanforderungen als Mindestanforderungen fest, die nicht unterschritten werden dürfen. ... Und damit können wir doch leider nicht erwarten das Geräte mit einer CE-Kennzeichnung störfrei arbeiten. Die CE-Klassifizierung wird einfach viel zu hoch gehangen, zumindest und hier im speziellen, was unser Hobby angeht. Zu gut deutsch: Die CE-Klassifizierung von Routern, Kabeltuneren oder wasauch immer ist für uns einfach keinerlei Verlass auf das Gerätschaften nichtstören.Von daher ist doch diese ganze Diskussion recht mühseelig, weil am falschenPlatze. Eine CE-Klassifizierung achtet auf völlig andere Sachen als auf Störungen die durch eine Ausstrahlung entstehen können. Beispiel: Die durch die Firma für die ich arbeite entwickelte Produkte wird eine CE-Klassifizierung erteilt, und erst durch eine weitere, spezielle und recht kostenintensive Prüfung, in unserem Falle die sogenannte "E1" können wir als Unternehmen gewährleisten das unsere Produkte "funktechnisch" nicht andere Geräte stören. In unserer Branche ist das vorgeschrieben. Aber eben keineswegs bei anderen Geräten die im "handelsüblichen" Geiz ist Geil Shop o.ä. zu erwerben sind. Die CE-Klassifizierung kann daher überhaupt keinerlei Aussage über ein entsprechendes Störverhalten machen. Das wird leider immer wieder falsch interpretiert.Powerline und Co können also CE-Klassifiziert sein wie sie wollen, diese Kenn- zeichnung ist für Störungen die uns betreffen absolut null und nichtig und wertlos.Wie Christian schreibt:Entwickle ich ein Produkt, welches ich nach den Richtlinien der CE-Konformität konstruiere, dann kann ich als Hersteller ohne weiteres meine CE-Kennzeichnung aufbringen, ich brauch dazu nur im Katalog nachzuschauen ob ich alle hier zutref-fenden Kriterien einhalte. 73 ! Dietmar -- Dietmar Birkhahn http://www.wellenforum.de QTH: Lindlar, 30km in the east of Cologne RX: Icom IC-R75 with DSP, Kenwood R-1000DRM Ant: 1 EWE for South-America, 2 TropicalDipols, MW-Loop, 40m inv. Longwire 1 ALA 330S Timewave DSP59+
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- From: Christof Proft
-
[A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
-
References:
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- From: Dietmar Birkhahn
-
Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- Prev by Date: [A-DX] AW: [A-DX] QSL-Eingänge STP und ALG
- Next by Date: [A-DX] Offene Fragen zum DRM-PS Interview
- Previous by thread: Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- Next by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Re: [A-DX] Powerline (war DRM-Empfänger auf der IFA)
- Index(es):