Re: AW: [A-DX] kleiner nachtrag SDR-IQ - CE?

[Sven Dibbert <swl@xxxxxxx>]

Hallo Nils,

jetzt will ich mal was zu Deiner Leier über die ewiggestrigen 
Funkamateure sagen.

Die Vorteile und Merkmale eines SDR mit 400 kHz Bandbreite benötigen
die meisten Funkamateure einfach nicht.

1. Die ich das ganze Afu Band im Spektrum sehen kann das ist für viele 
sicher eine tolle Sache.

2. Was nützt dem Funkamateur wenn er sich die halbe Nacht ein Spektrum 
aufzeichnet und sich das dann ahört? -> Er könnte herausfinden nach 
welchem Muster eine bestimmte DX Station wann und wo aktiv ist, und wenn 
sich dieses Muster mehrere Tage wiederholt im entscheidenden Moment 
zuschlagen. Dieses Feature ist interessant für Extrem DXer, die wirklich 
auch noch das letzte DXCC und auch jede IOTA Insel dbrauchen.
Die Hauptanwendergruppe sind sicher Utility DXer, SWLs und BCDXer. Naja 
und die Jungs mit den schwarzen Mänteln und den großen Ohren.

3. Er kann Ausbreitungsstudien machen. (Grayline beobachten, Echos) Das 
ist interessant für die Leute die es interresiert.

4. Er kann NICHT ohen PC damit arbeiten.

So die Punkte fand ich wichtig und das sind Sachen für Funkamateure die 
sich mit Spezialgebieten befassen oder Extremfunker und dazu zählt die 
Masse eben nicht.

Außerdem geht das alles billiger mit einem Eigenbau-SDR oder dem von 
Elektor oder Funkamateur und einer Soundkarte mit 192 kHz Samplingrate


Wenn ein Gerät wie SDR IQ oder Perseus mit einem eigenen DSP zur 
Demodulation ausgestattet wird und eine Steuerung besitzt und auch einen 
angemessen Preis hat ( SDR IQ+400Eu für DSP und Steuerung) dann wird es 
für die Masse der Funkamateure interessant, siehe ADT200. Und ein 
zusätzlicher Ausgang um ein 200, 300 oder 400 kHz breites Spektrum 
aufzuzeichen wenn dem Besitzer danach ist, ist dann wohl auch kein Problem.

Das geräte für Funkamateure kein CE Kennzeichen brauchen wär mir neu, es 
sei denn es sind Bausätze und Eigenbaugeräte.

Grüße und ein schönes Wochenende

Sven


Nils Schiffhauer schrieb:
> Harald - beides hat sich nicht geändert - dass der SDR-14 hier "vertrieben"
> wird (das Verb aber ist bei diesen Stückzahlen fast schon übertrieben), und
> dass er kein CE-Zeichen hat. Letzteres war ja auch die "Begründung" des
> "Funkamateur", von diesem revolutionären Konzept keinerlei Notiz zu nehmen.
> Immerhin wirkte eine entsprechende Anfrage derart aufweckend, dass man
> wenigstens dem SDR-IQ eine vor allem (aber irgendwie doch nicht gerade
> muntermachende, oder?) technische Geschichte widmete. Doch auch er hat kein
> CE-Kennzeichen. Womöglich wirkte ja mein Hinweis, dass dieses Geräte für
> Funkamateure (u.a.) auch nicht zu haben brauchten, dann doch erhellend.
> Beim CE-Kennzeichen geht’s ja um mehr als nur bleifrei Löten und
> Störstrahlung. Es ist auch eine Bedienungsanleitung in Landessprache
> mitzuliefern, die bestimmte objektive Kriterien zu erfüllen hat. Die
> CE-Gesetzgebung sieht sie als integralen Bestandteil des Produktes.
> Gähnendes Desinteresse der meisten "Fachzeitschriften" (weltweit, übrigens),
> ein nicht ganz eingeschwungener Vertriebsweg, fehlendes CE-Kennzeichen und
> mangelhafte Gebrauchsinformationen über ein doch erklärungsbedürftiges
> Produkt mit einer Software, die für Radiohörer mehr in einem Beta-Zustand
> sich befindet (z.B. ohne Frequenzspeicher, ohne Synchrondetektor etc.) - das
> könnten Dinge sein, die dem Erfolg dieses SDR-Typs im Wege stehen (und
> natürlich auch ein Publikum, das in seiner überwiegend Mehrheit - wohl zu
> Recht - als kreuzkonservativ ästimiert wird).  Den Gegenbeweis kann also nur
> ein Produkt antreten, das (bei gleicher oder gar besserer Empfangsleistung)
> diese Nachteile eben nicht aufweist. Und da bin ich hinsichtlich des
> "Perseus" einigermaßen zuversichtlich. Bald werden wir da mehr wissen.
> So verdienstvoll die Schmalbandkonzepte wie FDM77, CIAO e tutti quanti (sind
> ja ohnehin fast alles Italiener, hi - bis auf den deutschen DRB-30/32,
> natürlich) auch sind: das wird bald ein Fall fürs Museum werden.
> Aber warten wir's ab, der Unwägbarkeiten sind ja doch noch einige; auf das
> weite Feld der Windows-Eigenheiten wurde ja mit Recht hingewiesen.
> 73 Nils
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Harald
> Kuhl
> Gesendet: Freitag, 31. August 2007 09:26
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: Re: [A-DX] kleiner nachtrag SDR-IQ - CE?
>
>
> der SDR14 hat auch kein CE und wird trotzdem hier vertrieben
>
> oder hat sich das geändert?
>
>
>
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Fri, 31 Aug 2007 00:21:42 +0200
> > Von: "Stefan Brockmann" <Stefan.Brockmann@xxxxxxxxxxx>
> > An: "A-DX-Liste" <liste@xxxxxxx>
> > Betreff: [A-DX] kleiner nachtrag SDR-IQ
>
> > Hallo,
> >
> > kurzer Nachtrag vor dem zu Bett gehen zum SDR-IQ, der zweifellos ebenfalls
> > ein interessantes Konzept bietet:
> > Dieser hat für Europa keine CE-Kennzeichnung und so müsste ein Händler,
> > der
> > dieses Gerät aufnehmen möchte, erst umfangreiche CE-Test usw.
> > durchführen.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.