[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- Subject: [A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 22 Aug 2007 10:15:17 +0200
Hallo Herr Lechner! >Dies gilt nur für geostationäre Satelliten, und nicht für stark >exzentrische und >im erforderlichen Winkel zum Äquator geneigte Satellitenbahnen, die sog. >"Molnya-Bahnen", wie sie schon von der Sowjetunion zur Versorgung ihrer >arktischen Gebiete verwendet wurden. Ja, das mit den Molniya-Bahnen ist tatsächlich schon eine interessante Variante. Aber ein potentieller Betreiber müsste schon mindestens 3, besser vier Satelliten ins All schicken, die dazu auch noch besonders hochwertig konstruiert werden müssten, da sie täglich durch den "van Allen"-Stahlungsgürtel müssten und dabei ganz schön gequält werden. Und dazu müssen halt auch wieder terrestrische Stützsender in den größeren Städten her, wenn nicht wirklich die 90 Grad nach oben gewährleistet werden können und man den Unwägbarkeiten dort begegnen will. Kein besonderer Anreiz (bislang) für potentielle Geldgeber und Betreiber... Wenn man sich aber den (ungleich größeren) Markt in den USA anschaut, waren bislang dort selbst 2 Satellit (Rock und Roll; geostationär) schon zu teuer, um kostendeckend zu arbeiten. Jetzt versuchen XM und Sirius noch mal zusammen als eine Firma, den Markt zu erschließen. Dafür muss man aber auch als Hörer mit 13$ Abogebühr für eine durchaus ordentliche Auswahl an Sendern im Monat entsprechend tief in die Tasche greifen. (http://www.xmradio.com/onxm/index.xmc) Aber in der Tat: wenn es ein derartiges System in Europa (oder gar mehrere weltweit) geben würde (und Worldspace bzw sein Nachfolger werden es wohl nicht), wäre das sicher eine große Bereicherung und wenn die passenden Programme drauf wären und nicht nur 24 Stunden Non-Stop Dudelsender, würde ich so einen Empfänger garantiert kaufen, wenn er preislich auf der Höhe der XM Empfänger liegen würde. Schon aus technischem Interesse! :-) Die Programmanbieter aber - das müssen auch Sie zugeben - wären freilich wohl ganz andere als auf KW, nicht wahr? Und auch die Kosten, die einem Anbieter für einen Radio-Satellitenkanal entstehen würden, wären in ganz anderen Dimensionen, wenn man ihn denn nicht als Pay-Radio veranstalten will. Leider ist doch alles nicht so einfach. (Sonst wäre so ein System sicherlich auch schon längst umgesetzt) Und da bin ich wieder beim Punkt "der eine Verbreitungsweg schließt den anderen doch nicht aus". Warum nicht mit dem einen das andere ergänzen?! Die Kurzwelle wird sicherlich nie wieder zu DEM Kommunikationsweg, der sie früher vielleicht einmal war. Aber vielleicht trägt sie weiter zur Informationsvielfalt bei, wenn man die Möglichkeiten nutzt, die man hat. > Der letzte dreht das Licht ab. Wäre doch schade... Ich habe die Hoffnung jedenfalls noch nicht ganz aufgegeben und ich wundere mich, dass es so viele Leute gibt, die meinen, die Kurzwelle geht eh unter in den nächsten Jahren und dennoch gegen die Versuche, sie am Leben zu halten (bzw sie zu neuem Leben zu erwecken), derart stark ankämpfen?! Wenn jemand schreibt, dass da seine Steuern zum Fenster rausgeworfen werden, kann ich das durchaus nachvollziehen, das ist ein Argument. (Und die dringend nötige bessere Frequenzkoordination sehe ich dabei genau so wie die "DRM-Gegner" als (meiner Meinung nach zu lösendes) Problem an.) Aber die meisten anderen Standpunkte sehen mir mittlerweile eher nach einem "ach lass mich doch in Ruhe sterben", "ich will mich nicht mehr mit neuem Beschäftigen vor dem Ende" aus. Grüße zurück aus Oldenburg, Stephan PS: Ich will hier nichts abwürgen, aber vielleicht geht die Diskussion vielen hier eher auf den Keks und ich will mich nicht gänzlich unbeliebt machen auf der Liste. :-) Wenn ich also lieber erst mal die Klappe halten soll zu diesem Thema, mailt mir und ich halte mich zurück. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: [A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- From: Dirk Nowak
-
Re: [A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- Prev by Date: [A-DX] AW: [A-DX] weltweit hören vor 30 Jahren (Malta)
- Next by Date: [A-DX] Gaza Stadt
- Previous by thread: Re: [A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- Next by thread: Re: [A-DX] Das DRM-Konsortium... / Zukunft des weltweiten Rundfunks
- Index(es):