[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- Subject: Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- From: Bernhard Walle <bernhard.walle@xxxxxx>
- Date: Sun, 8 Jul 2007 12:42:44 +0200
* Christoph Ratzer <dx@xxxxxxxxx> [2007-07-08 12:00]: > Am 08.07.2007 um 11:50 schrieb Thorsten Koch: > >> Wer die eierlegende Wollmilchsau sucht, sollte daher vielleicht besser zu >> einem (schon vorhandenen) Heimcomputer greifen - dort lassen sich dann >> alle >> vorhandenen Techniken leicht installieren. > > Stimmt schon Thorsten, das konnte ich mit dem Mac bisher ja auch - ABER die > Fraktion der Internetradios macht das eben viel einfacher und für Otto > Normal verwendbar. Natürlich ist die Lösung wie Berhanrd sie hier > beschrieben hat perfekt, aber das Noxon ist an Einfachheit wohl nicht zu > überbieten, darum verkauft sich das auch von selbst. Klar, einem Otto-Normalverbrauche würde ich auch ein fertiges empfehlen, aber wir sind doch hier keine Liste von Otto- Normalverbrauchern. Ich finde die Idee prinzipiell auch nicht schlecht, würde mir aber wünschen, dass mehr Hersteller auf eine offene Architektur setzen würden, z.B. die komplette Firmware (der systemabhängige Teil, die Oberfläche wäre mir egal) als OpenSource freigeben. So ähnlich wie Linksys mit dem NSLU2. Das Ding verkauft sich eben nicht "trotz" der Tatsache, dass die Firmware gegen Alternativen ausgetauscht werden kann, sondern gerade deswegen. Ähnliche NAS-Geräte mit gleichen Features wie die mitgelieferte Firmware gibt es zu Hauf billiger als von Linksys. "While Linksys does not support any of the alternate firmware available for the NSLU2, we are always delighted to see a product gain such widespread acceptance. Like the similar community that emerged to enhance the WRT54G before it, the creativity and ingenuity of Linksys customers inspires us to continually improve our products." -- Mike Wagner, Director of Marketing, Linksys. Und nein, das ist nicht OT; bevor ich das VIA-Board hatte, habe ich so ein Ding als "Internetradio" verwendet. Einziger Nachteil: Die Rechenleistung war zu gering um WMA mit Standardalgorithmen (die auf Floatingpoint setzen) abzupielen. Von RealAudio kenne ich keine Opensource-Implementierung. Die ClosedSource für ARM lief, ließ sich aber schlecht in andere Software integrieren. MP3 und OGG Vorbis [1] gingen aber perfekt. Gruß, Bernhard [1] Tremor, verwendet Ganzzahlarithmetik -- lp1 on fire -- One of the more obfuscated kernel messages -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
References:
-
Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- From: Thorsten Koch
-
Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- From: Christoph Ratzer
-
Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- Prev by Date: Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- Next by Date: [A-DX] 675kHz
- Previous by thread: Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- Next by thread: Re: [A-DX] Noxon 1 oder 2?
- Index(es):