[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

AW: [A-DX] HCJB DRM auf 15280 kHz / Frage zum Schleifendipol / zur Loop


  • Subject: AW: [A-DX] HCJB DRM auf 15280 kHz / Frage zum Schleifendipol / zur Loop
  • From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 24 Nov 2008 18:02:02 +0100

Hallo Clemens!
 
Vielen Dank für die Infos! Ich muss mich echt mehr mit Antennen
beschäftigen. Hab mich gleich mal auf der Page angemeldet und überlege auch,
ob ich mir den Rothammel mal kaufen sollte...

73
Stephan




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Clemens
Paul
Gesendet: Samstag, 22. November 2008 15:34
An: liste@xxxxxxx
Betreff: Re: [A-DX] HCJB DRM auf 15280 kHz / Frage zum Schleifendipol / zur
Loop

> In welche Richtungen empfängt nun Deltaloops am besten? In Richtung 
> der längsten Ausprägung wie eine Loop oder eher in die Breite wie ein 
> Schleifendipol? Ich bin verwirrt...

Es kommt entscheidend auf den Schleifenumfang in Wellenlängen an.
Eine Loop mit ca. einer Wellenlänge Umfang strahlt/empfängt *senkrecht* zu
ihrer Ebene am besten.
Eine Halbwellenloop und kleiner *in* der Richtung ihrer Ebene
(Halbwellenschleife bevorzugt in Richtung der Seite die dem Einspeisepunkt
gegenüberliegt).
Wird eine Loop auf den Harmonischen betrieben (2 lambda und höher) zipfelt
das Diagramm immer mehr auf,gleichzeitig wird bei einer Horizontal-Loop die
Abstrahlung immer flacher,daher hat sie auf den höheren Bändern bessere
DX-Eigenschaften.

Ein Halbwellendipol hat die berühmte Acht quer zur Achse,ein
Ganzwellendipol, *zentral* gespeist, schnürt diese Keulen deutlich ein.
Ein Ganzwellendipol,*endgespeist*, hat eine Art Kleeblattkeule mit einer
tiefen Nullstelle quer zur Aufspannrichtung (also fundamental anders als der
mittig gespeiste
Ganzwellendipol)
Auf höheren Harmonischen weitere Aufzipfelung des Diagramms wie bei der
Schleife.

> Cubical Quad Antennen werden allerdings nicht wie Loops behandelt, 
> sondern anscheinend wie Faltdipole, wenn es darum geht, Reflektoren 
> und Direktoren anzubauen?!

Nö.

Weiterführende Informationen u.v.m. findest du nach kostenloser
Registrierung auf <http://cebik.com/>

 unter
<http://www.cebik.com/content/a10/wire/fdpl.html>
<http://www.cebik.com/content/fdim/atl1.html >

Die Seiten gehen bei mir nur mit Firefox,mit IE klappt der login trotz
richtigem PW nicht.


73
Clemens
DL4RAJ


----- Original Message -----
From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Saturday, November 22, 2008 1:17 PM
Subject: [A-DX] HCJB DRM auf 15280 kHz / Frage zum Schleifendipol / zur Loop


>
>>Auf 15280kHz zeigt der SteppIR Beam seine Stärken:
>>S9+10dB und *vor allem* SNR >21dB!
>>Audio natürlich aussetzerfrei.
>
> *Neid* *g*
>
> Dann habe ich ja noch Hoffnung, dass ich noch ein wenig rausholen kann.
> Mittlerweile hat sich das Signal auch hier deutlich gebessert und ich kann
> zumindest weite Teile am Stück hören.
>
> Dabei ist bei mir eine Frage zur Delta bzw Loops im Allgemeinen gekommen:
>
> Loops empfangen am besten aus den Richtungen, wo sie am "sicksten" sind
also
> quasi
>
>
>      _______
>      |     |
> <- -  |     | - - >
>      |_____|
>
> (mal sehen, ob das korrekt ankommt)
>
>
>
> Dipole strahlen entlang ihrer maximalen Ausprägung:
>
>
>        |
>  <--   |    -->
>        |
>        o
>        |
>  <--   |    -->
>        |
>
> Gefaltete Dipole verhalten sich soweit ich weiß ebenso wie ein Dipol?!
>
>
>
> Cubical Quad Antennen werden allerdings nicht wie Loops behandelt, sondern
> anscheinend wie Faltdipole, wenn es darum geht, Reflektoren und Direktoren
> anzubauen?! Wie kommt der "Wechsel" der Quad von der Verwendung als Loop
zum
> Schleifendipol zustande?
>
> In welche Richtungen empfängt nun Deltaloops am besten? In Richtung der
> längsten Ausprägung wie eine Loop oder eher in die Breite wie ein
> Schleifendipol? Ich bin verwirrt...
>
>
>
> Stephan
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


----------------------------------------------------------------------------
----



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.9.9/1804 - Release Date: 21.11.2008
18:24

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.9.4/1795 - Release Date: 21.11.2008
18:24


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.