Re: [A-DX] 14670 kHz CHU Time Service CAN

["Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>]

Hallo Nils,

über die launigen Kommentare von Willi und Martin mußte ich herzhaft lachen.
Du findest in mir aber einen wackeren Mitstreiter,der CHU&Co.
durchaus auch interessante Aspekte abgewinnt..-)
Der Hinweis mit dem Delay in SDRs,hier also beim Perseus, kam goldrichtig.
Diese Verzögerung hatte ich bei meinem Zeitvergleich nicht bedacht,obwohl sie mich
schon oft genug im Parallelbetrieb mit dem Transceiver gestört hat.
Die beiden RX des IC-7800 sind (fast) phasenstarr miteinander gekoppelt.
Deinen Vorschlag,auch den mit dem 1pps GPS-Signal, werde ich daher bald ausprobieren
und auf einem TEK 3220B Scope zur Anzeige bringen.

73
Clemens
DL4RAJ

----- Original Message ----- 
From: "Nils Schiffhauer" <nils.schiffhauer@xxxxxxxxxxx>
To: "A-DX" <liste@xxxxxxx>
Sent: Monday, August 25, 2008 2:45 PM
Subject: Re: [A-DX] 14670 kHz CHU Time Service CAN


> ... kleiner Hinweis, noch: wenn man einen 1PPS von einem GPS-Receiver hat
> und den sowie das Kurzwellenzeitzeichensignal auf einen
> Software-Zweikanal-Oszillographen gibt (schöne Freeware:
> http://zeitnitz.de/Christian/Scope/Scope_ger.html), kann man den Unterschied
> hübsch messen. Es geht auch mit SpectraPlus. Man kann auch den einen Kanal
> mit dem DCF77-Signal aus einem Receiver füttern und den anderen mit dem
> einer anderen Zeitzeichenstation aus einem zweiten Receiver. Nimmt man dafür
> den jeweils gleichen Receiver, so stimmt die individuelle Verzögerungszeit
> beider Receiver einigermaßen überein. Ansonsten ist zu kompensieren. Von der
> eigenen Empfangsantenne bis zum Lautsprecher braucht ein Signal -
> insbesondere bei SDRs - schon einige zehn Millisekunden!
> Üblicherweise sollten die Unterschiede auch nicht konstant sein, sondern je
> nach Ausbreitungsweg und also je nach Zeit und Frequenz (CHU: 14.670 kHz,
> 3.330 und 7.335) wechseln.
> @Clemens: das geht doch sicherlich mit dem Doppelempfänger des IC-7800,
> oder? Und da dürften doch die Signallaufzeiten beider Empfänger ziemlich
> ähnlich sein?!
> [Schade eigentlich, dass heute über diese einfachen und doch tiefblickenden
> Experimente nix mehr zu lesen steht (wenngleich mancher darob auch
> erleichtert sein wird). Das Editorial des neuen "Funkamateur" jedenfalls
> käst sich lieber ebenso meinungsstark wie informationsschwach über das aus,
> was vor 15 Jahren mal aktuell war (CE-Zeichen).]
> 73 Nils, DK8OK

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.