Re: [A-DX] Perseus: Die ganze Mittelwelle

["Harald Kuhl" <HKu-DX@xxxxxx>]

Naja, die BC-DX-Gemeinde besteht aber nicht nur aus MW-DXern. Für Kurzwelle machen selbst 100 kHz Aufzeichnung oft wenig Sinn, wenn man nur den einen neuen Exoten beobachten will. Mag sein, dass Schmalband grundsätzlich altmodisch ist. Ich würde das als "Praktiker & Hörer" trotzdem begrüßen. Und wie es scheint, bin ich damit nicht allein.

Vorgetragen und "vernünftig begründet" wurde dieser Wunsch übrigens schon zu Jahresbeginn. Aber Nico ist der Boss ;-)

73
Harald



-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 18 Jul 2008 09:41:31 +0200
> Von: Nils Schiffhauer <nils.schiffhauer@xxxxxxxxxxx>
> An: A-DX <liste@xxxxxxx>
> Betreff: Re: [A-DX] Perseus: Die ganze Mittelwelle

> Tja, dem einen sein Uhl, dem annern sin Nachtigal. Erinnert ihr euch noch
> an
> das Barmen und Flehen, als PERSEUS "nur" 400 kHz konnte? Wie da - nicht
> allein in dieser Gruppe, sondern auch anderswo - Szenarien entwickelt
> wurden, was man doch mit noch etwas mehr Bandbreite anfangen könnte? Und
> als
> dann die 800 kHz kamen? Da ging im Betteln um "die ganze Mittelwelle" ein
> wenig der Jubel um diese Verdoppelung unter, oder? Alles noch nicht lange
> her.
> Bald also Schritte von 100 kHz, 200 kHz, 400 kHz, 800 kHz und 1.600 kHz;
> und
> nun würde man sich "über weniger Aufzeichnungsbandbreite" nicht nur
> freuen,
> sondern gar "mehr freuen"? Wohlan! Auch wenn ich als Praktiker & Hörer
> manch' anderes für dringender halte - wie z.B.: Speicherung des
> Wasserfalls
> über 24 Stunden mit Zeitstempel für f/in, f/out, s/on und s/off, weshalb
> ich
> sowas leider mit meinem SDR-14 machen muß, der HF-mäßig aber ein paar
> 10 dB
> schlechter ist -, ich werde Nico gerne nochmals den Wunsch mitteilen. Und
> auch vernünftig begründen als sone Art Quickpad zum "Mitschneiden" einer
> Station. Und wenn das nicht klappen sollte, wird es im kommenden Jahr
> gewiß
> einige Alternativen geben, die dann die Nachfrage nach geringeren
> Aufzeichnungsbandbreiten marktmäßig austesten. Nicht, daß man dann aus
> lauter Verzweiflung eine Museumstour zu den Schmalband-"HighTech"-Radios
> der
> Icoms und Hilberlings dieser Welt starten muß ;-)
> 73 Nils
> 
> 
> Am 17.07.08 20:53 schrieb "Harald Kuhl" unter <HKu-DX@xxxxxx>:
> 
> >> Ich hätte da lieber die Möglichkeit nur 10 oder 20 kHz aufzuzeichnen,
> >> was ja bei der Analyse einer Frequenz dicke hinreicht, aber was nur
> >> geringen Plattenplatz wegfrißt. Da täte es auch die eingebaute
> >> Notebookplatte, ohne gleich den externen Terabyte-Boliden anwerfen zu
> >> müssen. Das würde ich wesentlich öfter nutzen als den Super Duper
> XXL
> >> Wideband Modus mit 40 GB/h Plattenbedarf und amoklaufenden
> >> Rechnerlüftern.
> >> 
> >> -- 
> >> Tschüß,
> >> Martin     http://webadresse.geloescht/
> > 
> > Martin, ausnahmsweise komme ich um eine volle Zustimmung nicht herum ;-)
> > 
> > Ich würde mich über weniger Aufzeichnungsbandbreite auch weitaus mehr
> freuen.
> > 
> > Gruß,
> > Harald
> 
> 
> 
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.