[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Subject: Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Jürgen Martens <Martens.Eningen@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 29 Dec 2009 10:11:38 +0100
Hallo, eine loop ist eher ein hochohmiges Gebilde. Es sei denn, man schliesst die Schleife (fast) kurz und nutzt nur den induzierten Strom. Das wird meist zu Meßzwecken gemacht. Der beschriebene Verstärker hat einen Eingangswiderstand im kiloOhm- Bereich, hauptsächlich bedingt durch seinen niederohmigen Basis- spannungsteiler (jeweils 2x 4,7 kOhm). Der Ausgangswiderstand des Verstärkers liegt ebenfalls im höherohmigen Bereich, wird aber nicht heruntertransformiert (jeweils 15 Windungen). Vermutlich, weil im LW/MW-Bereich die Eingangsimpedanzen der meisten Empfänger auch hochohmig sind. Will man ~50 Ohm Ausgangs- impedanz erreichen, muss man weniger Sekundärwicklungen aufbringen. Peter Müller schlägt 25:7 Windungen vor, um 50 Ohm zu erreichen. Das würde einem Ausgangswideratand des Verstärkers von ~637 Ohm entsprechen. Könnte gefühlt in etwa hinkommen. Auf jeden Fall hat der Verstärker keine niedrige Eingangs- und eine höhere Ausgangsimpedanz, sondern umgekehrt. Was es mit dem "sehr kleinen Umfang gegenüber der Wellenlänge" auf sich haben soll, ist mir unklar. Aber bestimmt stand es irgendwo so. Natürlich kommt eine Schleife, auch ohne Parallelkapazität, irgendwann auf Resonanz. Dann steigt die abgegebene Spannung sehr deutlich an. Das hat Stephan bei seiner für das 19m-Band abgestimmten loop ja deutlich gemerkt. Würde man zur loop noch einen Drehkondensator parallel schalten, käme man auch bei niedriger Frequenzen auf Resonanz. Das wäre dann eine klassische abgestimmte loop und nicht eine aperiodische, für die der Verstärker vorgesehen war. 73, Jürgen----- Original Message ----- From: "WH" <wh.bonn@xxxxxxxxxxxxxx>
nach meinem Verständnis des aktiven Verstärkers passt dieser den kleinen Widerstand der Loop auf 50 Ohm an. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass der Verstärker nur an Loops angeschlossen werden sollte, deren Umfang sehr klein gegenüber der Wellenlänge ist. Gruss aus Bonn Wilhelm
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Erwin Duldner
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
-
References:
-
Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Jürgen Martens
-
AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: Stephan Schaa
-
Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- From: WH
-
Re: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Prev by Date: [A-DX] Log AFRTS Florida 7811
- Next by Date: [A-DX] Log: RNZI 9765 in E (AM), SIO 454
- Previous by thread: AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Next by thread: AW: [A-DX] Aktivloop / LW Logs
- Index(es):