[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- Subject: AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- From: "postmaster \(do1fwm\)" <postmasterv@xxxxxxxx>
- Date: Mon, 8 Jun 2009 00:12:21 +0200
hallo nils, ich kann euer verhältnis zu einander nicht bewerten, finde es aber schade, wenn durch einen möglicherweise banalen vorgang das verhältnis zweier engagierter hobbyfreunde getrübt würde. dennoch sei es mir als in archivdingen nicht ganz uninteressierter erlaubt darauf hinzuweisen, dass "sperrfristen" durchaus auch von archivnutzern akzeptiert werden sollten, auch wenn sie im einzelfall nicht nachvollziehbar sein mögen. es ist selbst in öffentlichen archiven durchaus üblich, dass ein einlieferer aus von ihm allein zu vertretenden gründen das annehmende archiv verpflichtet, die benutzung nur nach seiner zustimmung oder auch nur nach einer bestimmten frist zu gestatten. die gründe können dabei urheber- oder datenschutzrechtlicher natur sein, persönliche oder politische rücksichtnahmen bedingen oder was sonst die beweggründe sein mögen. vielfach ist die abgabe an ein archiv auch zunächst den sachzwängen wie fachgerechter aufbewahrung, platzmangel o.ä. geschuldet. letztendlich ist es aber für die forschung immer noch wichtiger irgendwann einmal an das archivgut heranzukommen als überhaupt nicht. im falle von sperrfristen gibt es ausserdem immer die möglichkeit sich an den einlieferer direkt zu wenden und sich unter hinweis auf die eigene forschung einen zugang zum gewünschten archivgut zu erbitten. dem wunsch einer kontaktvermittlung wird sich ein archivar im regelfall nicht verschliessen. vy 73 hans do1fwm -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Nils Schiffhauer Gesendet: Sonntag, 7. Juni 2009 23:44 An: liste@xxxxxxx Betreff: AW: [A-DX] Ham Radio 2009 Moin, moin - mit tiefem Respekt vor Wolfs Lebenswerk möchte ich hierauf nicht mehr eingehen. Nur so viel noch: keine Attacke war beabsichtigt, keine Indiskretion intendiert, sondern nur eine auf unmittelbarer Erfahrung beruhende ganz persönliche Bewertung des "Archivs" als "Privatsammlung". Das ist doch keine Herabsetzung, sondern eine - persönliche - Einordnung. Daß Wolf hierzu eine andere Meinung vertritt, ist legitim. Vielleicht sogar noch mehr als es legitim ist, was ich unter einem Archiv und zeitgeschichtlicher Forschung verstehe. Einige Kriterien dazu habe ich hier benannt - wie nach einem Vierteljahrhundert den öffentlichen Zugang nicht gerade unausgebildeter Wissenschaftler zur Korrespondenz staatlicher Organisationen. Andere haben andere Kriterien, es sei ihnen unbenommen. Belassen wir es dabei und messen die Wiener Veranstaltung an ihrem wissenschaftlichen Ertrag und an dem, was sie an Erkenntnis bringen möge. Daß mir der Zugang verwehrt ist, finde ich erstaunlich, aber keineswegs beleidigend. Umso lieber läse ich dann jene Veröffentlichungen und Erkenntnisse, die uns zukünftig als Ertrag aus dem Archiv erreichen. Gerne bin ich bereit, eine z.B. vierteljährliche Publikation zu diesem Behufe ("Nachrichten aus dem Archiv") finanziell zu unterstützen. Bedingungslos im ersten Jahrgang, um danach entscheiden zu können, ob sich die fortgesetzte Lektüre - für mich - lohnte. Macht was draus, es ist ein Angebot. 73 Nils, DK8OK -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Harranth Gesendet: Sunday, June 07, 2009 6:36 PM An: liste@xxxxxxx Betreff: AW: [A-DX] Ham Radio 2009 Ja, Leute, so geht das: Da ist einer beleidigt und holt gleich mit der Meinungskeule aus, weil er nicht Einblick bekommt in Unterlagen, die uns jemand unter der ausdrücklichen Bedingung zur Verfügung gestellt hat, sie nicht vor einem bestimmten Zeitpunkt zu veröffentlichen. > Wer also erwägt, dem ja auch hier publizierten Spendenaufruf Folge zu > leisten, sollte wissen, dass er sein Geld nicht zwingend in die > Förderung zeitgeschichtlicher Erforschung der Amateurfunkgeschichte > steckt. > ein > Archiv, das nicht einmal zu offiziellen und im Organisationsauftrag > erstellten Dokumenten nach rund einem Vierteljahrhundert der Forschung > Zugang gewährt, verdient den Namen "Archiv" nicht. Es sollte unter > anderer Flagge segeln und beispielsweise unter der wissenschaftlich ja > durchaus akzeptierten Bezeichnung "Privatsammlung" Geld akquirieren. > Dann werden die (potentiellen) Geldgeber nicht getäuscht. Das, lieber Nils, sind tatsachenwidrige und unsere Arbeit schädigende Unterstellungen, die geeignet sind, unsere über viele Jahrzehnte bewährte Freundschaft zu beenden. Aus der Tatsache, dass wir in _einem_ Fall den Wunsch des Betroffenen respektieren, einen solchen Schluss zu ziehen, ist tief unter der Gürtellinie. Es steht jedem frei, unsere Arbeit zu unterstützen oder es bleiben zu lassen, und es steht jedem frei, das in ihn gesetzte Vertrauen zu brechen, eine vertrauliche Andeutung als solche zu bewahren - und sogar für eine öffentlichen Attacke zu missbrauchen; aber da wir für uns so etwas wie moralische Hygiene beanspruchen, müssen wir uns klar von Leuten und Meinungen distanzieren, die uns per Ferndiagnose vernadern. Ich wiederhole, was ich Dir in unserer privaten Korrespondenz gesagt habe: Wie würdest _Du_ reagieren, wenn wir eine Information preis gäben, die Du uns unter der Bedingung nicht einer definitiven Geheimhaltung sondern bloß einer konkreten Fristsetzung gegeben hast? Du würdest uns des Vertrauensbruchs zeihen, und Du hättest Recht. 73 Wolf ------ Wolf Harranth OE1WHC Dokumentationsarchiv Funk (QSL Collection) ORF/QSL Argentinierstr. 30A. A-1040 Wien +43-1-50101-16071 / Mob (+43676)0676-4012585 office@xxxxxxxxxxxx - http://dokufunk.org -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers. -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
-
References:
-
AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- From: Nils Schiffhauer
-
AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- Prev by Date: AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- Next by Date: Re: AW: [A-DX] QS1R versus Perseus
- Previous by thread: AW: [A-DX] Ham Radio 2009
- Next by thread: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- Index(es):