Re: AW: [A-DX] Digital medium-wave test runs into trouble after dark

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 24.05.2009 um 14:58 schrieb Stephan Schaa:

> Ganz ehrlich: Ich glaube, das hätte ich den Briten auch billiger sagen
> können.  Jeder, der sich mal mit dem Thema beschäftigt, muss zu dem  
> Schluss
> kommen, dass DRM auf MW bei Nacht eine schwierige Kiste ist.

Die lokalen BBC- und Kommerzstationen auf der MW sind auch in AM nur  
für Tagesempfang ausgelegt, sobald die Raumwelle mit Störungen  
dazukommt, schwindet die brauchbare Reichweite auf nur noch wenige  
Kilometer rund um den Antennenmast. Eigentlich könnte man das dann  
auch abschalten.

Richtig ist aber, daß man das Ergebnis auch ohne langwierige Tests  
hätte vorhersagen können.

> Aber nicht aussichtslos: sinnvoll mit den Bitraten runtergehen  
> heisst die
> Devise (12 - 15 kBit, aber mit AAC+) und mal probieren, wie sich die  
> Modes
> so schlagen (A?!), um eine bestmögliche Absicherung des Signals zu
> erreichen. Die Italiener (inkl. Vatikan) machen es eigentlich ganz  
> gut vor.

Ich hab mir das neulich mal auf 846 kHz angehört, was die Italiener da  
so treiben. Eine Schnapsidee, auf einem ohnehin schon nur mit großer  
Kompressionsrate nutzbaren MW-Kanal noch ein zweites Programm und auch  
noch Textübertragung (Journaline oder so ähnlich) unterbringen zu  
wollen. Technisch mag das alles gehen und als Ingenieurleistung ist  
das auch beeindruckend. Was zählt, ist doch der Höreindruck. Und der  
erinnert stark an ein ersaufendes Kamel.

> Und wer's von den Broadcastern noch nicht wusste: die besten  
> Audioergebnisse
> schafft AAC+, wenn das Audiosignal NICHT vorher durch einen Kompressor
> gejagt wurde, also schmeisst endlich die teilweise immer noch  
> eingesetzten
> Optimods etc. aus den Zuspielleitungen! Und am besten vorher nicht  
> schonmal
> digital komprimieren, sondern als Original Wave durch die Leitungen
> schicken. Dann klingen 14 kBit ohne plötzlich besser als 20 kBit mit
> Kompression ...

Ich empfinde die Audioqualität von DRM-Empfang, diese merkwürdige  
Mischung aus Rauschfreiheit einer CD in Verbindung mit einer  
Sprachqualität wie beim Handyempfang einfach nicht als sexy. Und egal  
ob 14 oder 20 kBit/s, über Kopfhörer empfinde ich es als unerträglich.  
Und ich habe sicher kein empfindliches Gehör für sowas. Bei  
Webstreamangeboten hört sich doch auch niemand über längeren Zeitraum  
was mit 20 kBit/s an.

Wie man auf die Idee kommt, das als Verbesserung lokalen MW-Empfangs  
vermarkten zu wollen, werd ich nicht verstehen. Wer wird sich wohl  
wegen drei, vier oder fünf tagsüber empfangbaren DRM-Lokalstationen  
auf MW ein derartiges Radio kaufen?

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.