AW: [A-DX] Vergleich AREPS / VOAAREA; war: AREPS - das Video

["Nils Schiffhauer" <dk8ok@xxxxxxx>]

Moin, moin - Du legst da den Finger in eine ziemliche Wunde, Stephan!

Am besten funktionieren die meisten Programme zwischen einem Sprung und drei
bis fünf Sprüngen. Darunter gibt es Probleme, darüber auch, die bei jedem
Programm unterschiedlich ausfallen. AREPS beispielsweise kann den Langen Weg
nicht, bietet aber durch die Prognose im Minutenrhythmus auch sehr kurze
Öffnungen an (Twilight Enhancement ist hier das Thema), während z.B. ASAPS
recht gut im nahen bis mittleren Entfernungsbereich ist.

Für ein Urteil sind zwei Herangehensweisen möglich:
* man untersucht den Algorithmus, um auf Stärken & Schwächen zu schließen,
denn jede Ausbreitungssoftware ist natürlich (nur) eine Generalisierung mit
jeweils unterschiedlichen Schwerpunkten oder
* man konstruiert einige "typische" bzw. "typisch schwierige" Fälle und
vergleicht untereinander, aber auch mit der Praxis

Etwas aus dem Blick gerät dabei, dass die Programme nur statistisch
funktionieren, somit eine tagesaktuell korrekte Prognose eher Zufall ist. Ob
also Zanzibar mit 10 dB mehr oder weniger heute ankommt, ist diese
Tagesform. Für uns Hörer und erst recht für Funkamateure kann sie aber
entscheidend sein.
Auch berücksichtigen viele Programme die erdmagnetische Aktivität nicht.
AREPS aber macht das, was die Prognose verbessern kann und manchmal auch
verbessert.

Wenn ich mal so viel Zeit wie unsere Frühpensionäre habe, dann werde ich
ihnen gerne mal nachtun und diese Dinge noch systematischer untersuchen
sowie in einem Buch mit jenem Ziel zusammenfassen, das dieses so formidabel
rezensierte Ionosphärenbuch aus dem VTH ja wohl noch nicht zur Gänze
getroffen hat, oder? (Ich kenne es leider nicht.)

Bis dahin gibt’s von mir hierfür nur Splitter, beispielsweise:
http://is.gd/A3mW
(ASAPS & Vergleich mit u.a. VoACAP)
http://is.gd/A3nn 
(wo VoACAP im Vordergrund steht, aber auch ein Kurz-Vergleich mit AREPS)

Aber eigentlich kann da ja jeder mitmachen und mit seinen Erfahrungen
beitragen.

73 Nils, DK8OK


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Stephan
Schaa
Gesendet: Tuesday, May 12, 2009 8:07 PM
An: liste@xxxxxxx
Betreff: [A-DX] Vergleich AREPS / VOAAREA; war: AREPS - das Video

Hallo Nils und alle!

Ich hab in der vergangenen Woche noch etwas Zeit gehabt, um ein wenig mit
AREPS rumzuspielen. Eine wirklich schöne Sache, die Raytrace-Simulation. Vor
allem die Darstellung in Google ist wirklich klasse. Und die Vergleiche mit
der (gemessenen) Wirklichkeit stimmen ja, wie man sehr schon im Video sehen
kann, sehr schön mit der Simulation überein.

Was mir allerdings aufgefallen ist, ist das die Coverage-Berechnungen
teilweise doch sehr erheblich von denen aus VOAAREA abweichen. Und damit
meine ich nicht kleinere oder mittlere Abweichungen in den prognostizierten
Feldstärken. Während AREPS zB. bei einer angenommenen Ausstrahlung aus
meiner Ecke (Nordestdeutschland) auf Frequenzen um 4 MHZ in der Abendzeit
schon riesige tote Zonen von ca 300 - 400 km zeichnet, gibt VOAAREA zur
selben Zeit ausgerechnet dort die besten Feldstärken an. 

Da stellt sich natürlich die Frage: wer hat Recht von beiden? Welchem
Programm kann man mehr trauen? Welche Engine ist die bessere bei dieser Art
von Simulation?

Ich vermute, dass gerade bei den kurzen Distanzen die Programme mehr
Schwierigkeiten in der Berechnung haben als zB bei Strecken von deutlich
mehr als 1000 km?! 

Stephan


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.