[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

AW: [A-DX] Preseus Software - war: Noxon-Firmware-Update 6394


  • Subject: AW: [A-DX] Preseus Software - war: Noxon-Firmware-Update 6394
  • From: "Stephan Schaa" <schaa@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 1 Jan 2009 14:50:16 +0100

>Technisches Know-How kann man langfristig nicht schützen, 
>denn es existiert ja nun einmal, und zwar zeitlich unbegrenzt. 

In der Perseus-Software ist nicht das Know How das entscheidende, sondern eher die Man-Power gepaart mit einem guten Gefühl, wie Software gemacht sein muss (Stichwort usability).


>Das ist beispielsweise wie mit den Algorithmen für die Datenkompression.
>Ein Standardverfahren wir ZIP, das allgemein bekannt ist, kann man nicht 
>mehr schützen. Es ist Stand der Wissenschaft und Technik und wird mit 
>jedem vernünftigen Computer gleich mit ausgeliefert.

So lange niemand weiß, wie Zip von innen aufgebaut ist, kann man zwar ähnliche Komprimierungsverfahren bauen, aber in den meisten Fällen nichts 100%iges kompatibles. Ich gehe mal davon aus, das MS & Co kräftig für Zip zahlen, damit sie es in ihr Betriebssystem integrieren dürfen.

Großes Geheimnis zB. ist auch immer noch Google Algo zur Internetsuche. Google wäre megadämlich, wenn sie ihre Suchmaschine Open Source machen würden. Zig Million Dollar (oder gar Milliarden?) würden in dem Moment den Bach hinunter gehen. Selbst wenn der Algo total simpel (und deshalb genial) wäre, >no Chance< für Veröffentlichung.


>Man kann aber Geld damit verdienen, Support für eine quelloffene Lösung anzubieten, 
>denn mit dem Selberkompilieren und Konfigurieren sind die meisten Anwender überfordert. 
>Und gerade bei einem Radio wäre eine Lösung out of the box sehr sinnvoll.

Das klingt immer gut und wäre auch wünschenswert, aber dieses Geschäftsmodell ist mehr als schwierig. Verdienen kann man allerhöchstens dann an Support, wenn man es mit größeren Firmen zu tun hat, die in ihren Geschäften darauf angewiesen sind, das die Soft funzt. Der einfache Anwender würde sich die kompilierte Soft am einfachsten von "nem Bekannten" kopieren, der es geschafft hat, das Ding zum laufen zu bringen. 

Ausserdem: kannst Du Dir vorstellen, einen Perseus für mehrere 100 € zu kaufen, bei dem es heisst: Software ist Open Source und wenn du die aktuelle Version kompiliert haben willst, musst du einen Support Vertrag mit uns machen (oder es halt selber versuchen)?


>Dieses Projekt gibt es bereits, siehe meine Links zu GNU Radio. Ich kenne 
>diese Lösung selbst noch nicht, aber es scheint zu funktionieren.
>Fragt sich nur, wie gut und wie brauchbar das ist.


Hatte ich mir mal angeschaut, GNU Radio ist aber selbst auf eine bestimmte (eben GNU Radio-) Hardware aufgebaut.
 
Brauchbarer wäre da eher die SDR 1000/5000 Software, die ja ebenfalls Open Source ist, man müsste aber den ganzen "Sendekram" rausstrippen. Dann ist noch die SDR-Shell ein ganz nettes Projekt, das wie die SDR 1000 ebenfalls auf dem DTTSP Core aufbaut. Aber zum "Konkurrenten" zur Perseus Soft wäre es noch ein langer Weg.
Ebenso auch bei Winrad. Winrad ist ja auch Open Source und GPL geworden. Da liesse sich am ehesten was draus machen, aber, wie gesagt, die Man-Power, die das benötigt, ist sehr hoch. 


Beste 73,

Stephan 


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.