Re: [A-DX] Relevanz: DAB+, aac

[Roger <roger.roger@xxxxxx>]

Am 27.11.2011 10:32, schrieb Stephan Schaa:
> Letztendlich ist es aber einfach des Geldbeutels, der festlegt, ob 
> AAC+ mit schmaler Bandbreite eingesetzt wird: bei 148 kbit kostet ein 
> DAB+ Platz aktuell wohl eine knappe Million € im Jahr, bei 48 kbit 300 
> 000 €. Wenn der Normalhörer bei Autofahren den Unterschied zwischen 
> beiden Varanten nur marginal interessiert, welche Variante würdest du 
> nehmen? 
============================================================================

Das ist ja gerade das Problem: Den Autofahrer interessiert so etwas gar 
nicht. Der nimmt auch noch ein bisschen Rauschen hin und hört weiter 
UKW.......
Oder hört im Autoradio seine CD-Sammlung vom MP3-Stick.......


============================================================================
> .....und bei all diesen Nutzungsarten ist Dynamik nicht gefragt, ja 
> eher hinderlich: die leisen Teile bei voller Dynamik reichen nicht zum 
> wecken, übertönen nicht Bürolärm und Motorengebrumm, wenn man dann die 
> Lautstärke hochdreht, "steht man vor Schreck" plötzlich morgens im 
> Bett beim Aufwachen, das Radio muss beim Nebenherhören ständig lauter 
> und leiser gedreht werden oder stört nur. Die meisten Nutzer wollen 
> ein "Musikbett", das sie bei ihren täglichen Tätigkeiten begleitet und 
> dafür sind die Einstellungen der Kompressoren sehr gut geeignet. 73, 
> Stephan

Ja, Du hast da _vollkommen_ recht und dies mag ja auch ein Argument für 
Kompression bei analoger UKW-Technik sein.
Aber DAB+  ist nun einmal verdammt digital. Hier bräuchte man 
senderseitig keine Kompression, um das Signal-Rauschverhältnis zu 
verbessern um eine größere Hör-Reichweite zu erzielen.
Bei UKW kann man schließlich wählen, ob man Mono oder Stereo hören will. 
Unvorstellbar die Situation, dass alle UKW-Sender nur in Zwangs-MONO 
senden müßten/würden, weil, es könnte ja sonst bei jemand rauschen, der 
nicht die Wahl hätte, entsprechende Einstellungen zu tätigen..........

Bei "Digital" könnte man mit maximaler Dynamik senden. Entsprechende 
"Kompressoren" bräuchten nur in den Empfängern sein, so wie in jedem 
Billigst-DVD-Player. Dort kann man schließlich auch zwischen maximaler 
Dynamik und "Nacht-Modus" ohne viel Dynamik wählen, jeder nach seinem 
Gustus. Aber irgendwie wurde wohl so etwas "vergeigt".........

Also ich bleibe dabei:  Bei digitaler Übertragung ist _senderseitige_ 
Kompression (eigentlich) Unfug.........das müsste jeder individuell 
einstellen können.


73+55 roger
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.