Re: [A-DX] Koaxmantelantenne

["Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Dr. Matthias Zwoch" <zwoch@xxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Saturday, May 14, 2011 9:17 PM
Subject: Re: [A-DX] Koaxmantelantenne

> Als Ergänzung zu Stephans Ausführungen kann ich lediglich noch auf
> die Möglichkeit hinweisen, das Koaxkabel gegen CAT5-Kabel oder eine
> höherwertiges CAT-Kabel zu ersetzen. Da muss dann einiges um- und neu
> gebaut werden, aber mit einer symmetrischen Leitung ins Haus geht es
> unter diesen Bedingungen deutlich (messbar) besser. Man schluckt dann
> nur noch die Störungen, die die Antenne selbst fängt und nicht noch
> die, die aus dem Hausnetz in die Zuleitung gelangen.

Auch bei Michael Oexner,unserem NDB Spezialisten,hat erst die
Zuführung über symmetrisches CAT Kabel von seiner Miniwhip
ins Shack die gewünschte Störfreiheit gebracht.
Generell hat Koaxkabel neben seinen unbestreitbaren Vorteilen auch
einige gravierende Nachteile gegenüber symmetrischen Leitungen,
speziell auch auf auf den tieferen Frequenzen.
Koax schirmt nur gegen elektrische Felder ab, nicht gegen magnetische.
Eine symmetrische Leitung ist gegen beides gleichermaßen
(weitestgehend) resistent, wenn sie perfekt symmetrisch betrieben
wird..
Gängige einfach geschirmte Koaxtypen wie RG58 oder RG213 sind nicht
100%ig HF dicht, Billigware noch weniger (<75% Bedeckung).
Auf Frequenzen unter 100kHz muß der Schirm auch noch
besonders dick sein, da die Eindringtiefe zunimmt.

73
Clemens
DL4RAJ

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.