[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Subject: AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- From: "D. Name auf Wunsch gelöscht" <lists@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 4 May 2011 16:01:16 +0200
>oder auch wahlweise das Programm systematisch Schritt für Schritt zu verschlechtern. >Dann wird beim endgültigen Ausstieg das Jammern nicht mehr so groß sein, >denn man hat ja schon vorher seine Hörerschaft systematisch abgebaut... Und mir scheint, dass man bei einigen Sendungen eben diesen Schritt schon lange unternommen hat. Was da einige Programmanbieter über ihre Sender als offiziellen Auslandsdienst verbreiten bewegt sich doch irgendwo zwischen Kuriositätenkabinett und Trash. >...scheint es ja nicht damit geklappt zu haben, sich neue Hörerschichten >zu erschließen, für die nur der Übertragungsweg nicht gepaßt hatte Richtig. Und bei so manchem Programm frage ich mich eben: Wie hätte das auch klappen sollen? >Aber: man kann das Ganze auch umgekehrt sehen: Könnte man vielleicht auch sagen, >dass man an der Entscheidung, bestimmte Verbreitungswege aufzugeben, obwohl man >dabei jede Menge Hörer verliert, auch sehen kann, ob ein Sender seine Hörer überhaupt halten will? WENN man jede Menge Hörer verliert ist es um die Aufgabe jedes Verbreitungsweges bedauerlich, sei es Drahtfunk, Podcast oder analoge Kurzwelle. Wenn ich aber wirklich an einem Programm interessiert bin, mich wie blöd über slowakische Brotzrezepte informieren lasse oder ich die Stimme von HSK9 aus Bangkok einfach anziehend finde, dann wird mir als passionierter Hörer der Umstieg auf einen anderen Übertragungsweg leicht fallen, sofern mir z.B. ein Internetzugang zur Verfügung steht. Ansonsten denke ich: Gefühlte 10 Stunden deutsches Programm aus Moskau oder Beijing sind zwar "toll", ein knapper Podcast aus Stockholm macht mir ehrlich gesagt aber auch sehr viel Freude. Das Modell "staatlicher Auslandsrundfunk" mit den Mitteln, wie wir sie fast alle kennen, ist am Auslaufen - wie Stephan ja auch schon richtig angeführt hat. Das Modell "Auslandsrundfunk" im Allgemeinen halte ich jedoch, auch im Hörfunkbereich, durchaus für lebensfähig. Und überhaupt: War es Martin, der zur Abschaltung von Radio Vlaanderen International (o. Ähn.) mal (sinngemäß) so schön sagte: Jahrelang rennt man Sendern wie La Voz del Impotencia aus Peru hinterher - regt sich dann aber auf, wenn ein internationales Radiohaus aus Europa schließt. Grundsätzlich finde ich es auch schade, dass an dieser Stelle über die Inhalte der Auslandsradios nicht diskutiert wird / werden kann. Aber auch aus administrativen Gesichtspunkten würde das teils recht mühsam werden. Ich wünsche einen schönen Mittwoch! 73, Douglas -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- From: D. Name auf Wunsch gelöscht
-
AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
-
References:
-
AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- From: Stephan Schaa
-
AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Prev by Date: [A-DX] Re: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Next by Date: AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Previous by thread: [A-DX] Re: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Next by thread: AW: [A-DX] Suderei bei/von RSI
- Index(es):