Re:[A-DX] Sendeleistungen (Teil 2) Angaben auf QSL Karten

[Martin Weber <aon.913890478@xxxxxx>]

Liebe Leute!

Wenn wir als DXer sonst keine Sorgen haben ... ja dann´geht es uns und vor Allem unserem Hobby wohl wirklich gut ;-))

73's
Martin Weber


----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von: "Christian Milling" <christian.milling@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo zusammen,

wir philosophieren in illusterer Runde über den Sinn und Unsinn der Angabe von Sendeleistungen auf QSL Karten. Meines Erachtens ist die Angabe auf detaillierten Karten eigentlich völlig unzureichend, von daher sollte man sie weglassen.

Was nützt es zu schreiben: Frequenz: 12345 kHz, Leistung 100 kW?

Welche Leistung? Trägerleistung? ERP? TRP? PEP? Iteriert über den Modulationsgrad während der gehörten Zeit? Was machen wir bei DAM Sendern? Bei Richtantennen: Berücksichtigung des Strahlungsdiagramms? Berücksichtigung des Take-Off-Winkels? Berücksichtigung des Empfangsortes in Bezug auf das Antennendiagramm? Antennengewinn? Gewinn bei NVIS durch Bodenreflektion?

Ich meine, wenn ich 100kW nach Osten sende, aber der Hörer im Westen sitzt, und dort gerade -20dB Einzug herrschen, müsste ich dann nicht korrekterweise 1kW schreiben? Was machen wir mit der D-Schicht und den Verlusten auf dem Pfad? 

Gibt die Angabe auf der Karte die Wirklichkeit wieder? Oder habe ich dem geneigten DXer zuviele dBs versprochen oder ein paar unterschlagen?

Alles Fragen, die mir eigentlich sagen: "Lass das mal lieber sein mit der Sendeleistung, ist alles ungenauer Killefitz". Ich lass die mal bei der nächsten Generation QSLs weg. Auch wenn ich weiss, dass ich jemanden aus dem Süddeutschen wieder geradezu dazu provoziere, die QSL zerissen oder mit der unnachgiebigen Forderung nach Korrektur mit gleicher Schrift und gleichem Kuli zu vervollständigen zurückerhalte. - 
Aber dann kann ich ja immer noch auf diesen Text zurückgreifen und die Sendeleistung in geschätzten Neper-Watt unter Bezugnahme auf die Eifelbodenfeuchte eintragen. Natürlich mit Disclaimer. "Die Angabe der Sendeleistung erfolgt unter Ausschluss des Anspruchs auf Korrektheit und wurde empirisch durch das anpieseln des Dipols ermittelt".


In freudiger Erwartung auf Reception Reports unter Angabe der Empfangsfeldstärke in dBpW statt dBµV. 

Gelernt ist gelernt :)

Eure Meinung?


Christian


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.