AW: [A-DX] Dringend: Copyright-Sheriffs

["Klaus-Dieter Scholz" <2011@xxxxxxxxxxx>]

Hallo, 

dies alles kann zu einer Einstellung von DXer Internetseiten führen.
Aus Gründen der Persönlichen Sicherheit werde ich von www.dxer.de die QSLs
und Wimpel erst einmal löschen. 
Gut, das ich keine persönlichen Mitschnitte mehr anbiete.


Und wir wundern uns, warum unser Hobby den Bach runter geht.
Was wir brauchen ist mehr Werbung und (Ja, Unwort:) Propaganda für unser
Hobby.

Klaus-Dieter Scholz



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Nils
Schiffhauer
Gesendet: Dienstag, 1. Februar 2011 16:21
An: liste@xxxxxxx
Betreff: AW: [A-DX] Dringend: Copyright-Sheriffs

Danke, Thomas, für Deine Einlassungen, die ja vor allem den
wissenschaftlichen Bereich betreffen.
Wir stochern aber so lange im Dunkeln, bis Dokufunk ein paar simple Fragen
klärt:
* Wer ist Rechteinhaber?
* Wer hat die Rechte 
* wie verletzt?
* Wie will der Rechteinhaber darauf reagieren?

Das einzige, was wir allerdings auch nur vermuten können, ist doch:
* da hat jemand ein Pausenzeichen von Dokufunk gedownloadet und an einen
Dritten gepostet
* der wiederum hats in bester Absicht auf seine Website gestellt, um
offenbar eine Sammlung weiter zu vervollständigen
* Dokufunk ist angeblich Rechteinhaber des Pausenzeichens (oder verwaltet es
nur? Beides wäre aus dem eher kryptischen Text lesbar, würde aber zu völlig
anderen Schlussfolgerung führen!)

Was mich einzig an dem Fall interessiert, da ich keine weiteren Erfahrungen
- auch die wissenschaftlicher Recherche - mit Dokufunk mehr machen möchte
(die bisherigen reichen mir, und dieser Affentanz lässt ähnlich Schlimmes
befürchten, zumal hier schon stramm Kosten bei offenbar Gutgläubigen
entstanden sind):
* Kann man kurze Eigen-Mitschnitte von Stationsansagen mit Pausenzeichen und
wenigen Takten Musik als Teil einer dokumentarischen Sammlung auf seine
Website stellen, oder nicht?

Diese Fragen sollte ein Experte sachlich klären, bevor jetzt dank des
Dokufunk-"Piloten" nun jeder für seine Sendezeichen-Website 1.500 Euro
abdrücken muss. 
Vermutlich sind ja auch QSL-Karten/Briefe davon betroffen - auch, wenn sie
nicht aus der Rinde eines Lorbeerbaumes hergestellt, sondern nur aus einem
kleinen Ort im Himalaya stammen sollten ...

Gibt?s einen Rechtskundigen, der hierzu mal ein zwar nicht
rechtsverbindliches, gleichwohl kundiges Wörtchen spricht?

Das würde freuen: Nils


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von
> "Thomas M. Rösner"
> Gesendet: Tuesday, February 01, 2011 2:36 PM
> An: liste@xxxxxxx
> Betreff: AW: [A-DX] Dringend: Copyright-Sheriffs
> 
> Hallo,
> 
> verstehe das nicht so ganz.
> 
> ich habe mal von meinem damaligen Prof' gelernt,
> dass (selbst wenn ich ungefragt) fremde "Rechte" nehme,
> diese in einen neuen Zusammenhang aufbereite,
> z.B. in Rahmen einer Dokumentation oder "wissenschaftlichen
> Aufarbeitung"
> ist dieses vollkommen durch das Copyrightrecht abgedeckt.
...



--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.



--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.