[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- Subject: Re: [A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- From: "Dr. Matthias Zwoch" <zwoch@xxxxxx>
- Date: Sun, 29 Apr 2012 16:19:45 +0200
Am 29.04.2012 10:18, schrieb Roger:
Das kommt auf die beitbandige Antenne an. Ein Dipol etwas höher, so in min.10m Höhe wäre noch besser. Dann wären die Signale - naja, wie soll man denn nun "super" noch steigern. Bei 3m wird ein Dipol doch sehr bedämpft. Und eine ruhige aktive Loop (ALA100 oder LZ1AQ) mit ca. 15m Umfang bringt allemal genauso viel Signal wie hoch hängender Dipol - aber viel weniger QRM und Rauschen. Und auf all dieses blickt der, der genügend Platz für einen ordentlichen Beam hat mit nachsichtigem Lächeln.Damit natürlich nun Super-Signale im 41 und 49mBand. Eine Koaxantenne mußte sich, auch in höheren Frequenzbereichen, geschlagen geben. Also: Wenn Platz ist, dann ist ein derartiger Dipol - aus meiner Sicht - immer gegenüber einer irgendwie andersartigen "breitbandigen" Antenne vorzuziehen.
73 de Matthias / DD7NT -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
- Follow-Ups:
-
References:
-
[A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- From: Roger
-
[A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- Prev by Date: Re: [A-DX] Log: Radio Biafra London, 11870 kHz, 2045 UT, SIO 454
- Next by Date: Re: [A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- Previous by thread: [A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- Next by thread: Re: [A-DX] ...wieder einmal ein 2 x 11,5m-Dipol.....
- Index(es):