[A-DX] ALA 1530-SSB+ -->> LFL1010-1

[Willi Passmann]

Hallo Hans-Jürgen,

ich kann Dir die Frage nicht verbindlich beantworten, da ich diese 
beiden Versionen nicht im A/B-Vergleich im Einsatz hatte.

Da aber die Verbesserungen der ALA 1530-SSB+ gegenüber der ALA 1530 
gerade im  Bereich LW/untere Mittelwelle bestanden (deutlich höherer 
Pegel zu Lasten eines marginalen Pegelverlustes zum Ende des 
Kurzwellenbereiches), würde ich vermuten, das Deine ALA diesbezüglich 
schon das Optimum darstellt.

vy 73,
Willi

http://www.radio-portal.org/sdr.de.html
SDR-Spezial
http://www.mediafire.com/?2lve8wq6y1ou2
Perseus Datenbanken - Third Party Software Guide & mehr

Am 20.08.2013 11:45, schrieb Hans-Jürgen Karius:
> Dank an Michael und Willi für ihre aufschlussreichen Infos zu den 
> beiden ALA Antennen.
>
> Ich möchte die Frage auf die ALA LFL1010-1 erweitern, die für den 
> Bereich 10 mHz - 10 MHz konzipiert ist. Da ich häufiger die beiden 
> NAVTEX Frequenzen 490/518 kHz beobachte und hin und wieder auch die 
> MW, würde es mich interessieren, wie sich diese ALA LFL1010-1 im 
> Vergleich zu meiner vor einigen Jahren erworbenen ALA 1530-SSB+ im LW 
> und MW Band verhält. Also: Ist die ALA LFL1010-1 dafür 'besser'?
>
> Unseren Wohnsitz können wir ja nur selten nach den Antennen wählen und 
> auch die Ausbreitungsbedingungen können wir nicht beeinflussen, aber 
> an den Antennen können wir 'herumschrauben' und auf Verbesserungen 
> hoffen, auch wenn die Unterschiede noch so marginal sei mögen. ;-)
>
> Dank und 73
>
> Hans-Jürgen, Dl4YBP
>
>
>
>
> -- 
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, 
> jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>