[A-DX] Log: Mini Transat Sailing Race

[Christof Proft]

Moin,
> 
...

> Als die Technik auf den Mark kamm haben viele sich einen DRM Empfänger 
> zugelegt, ich auch, und haben festgestellt dass es ein totaler Mist ist.

"Viele" wäre so ungefähr 0,001 ppm der damaligen KW-Hörer. Ich kenne 
gerade mal zwei Personen, die so ein Ding hatten.
> 
> Das hat sich weitgehend herumgesprochen, und niemand kauft sich 
> heutzutage solch ein Ding. OK es gibt einige Freaks die auf dem Rechner 
> mit SDR-Empfänger und geeigneter Software herumtüffteln. Aber das is 
> doch nur eine ganz keine Minderheit.

Diese Minderheit ist um den Faktor 10.000 bis 1 Milion höher als die der 
DRM-Standalone-Besitzer.
> 
> Da kann das DRM Consortium brüllen und zappeln wie es will. Die Leute 
> wollen kein DRM.

Richtig. Ich höre auch nur sehr selten mal rein.
> 
>> Das ist eine Nischenanwendung für geschlossene Benutzergruppen. Transat
>> und Radio Andernach. 
> 
> Ich vertehe halt nicht was die an dem DRM Verfahren gut finden. Es gibt 
> doch viele wesentlich bessere Verfahren um Daten zu übermitteln, nicht 
> zuletzt die von den Funkamateuren entwickelten.

Es geht hier nicht um Daten, sondern um codierte Rundfunkprogramme als 
lineare Ausstrahlung.
> 
>> Und ein wenig für die Freaks. Radio Romania
>> International.
> 
> Na ja, Rumänien hat halt massiv auf diese Technik gesetzt. Die haben 
> inzwischen sicher auch gemerkt dass man mit dem Quatsch nicht viel 
> anfangen kann. Sie können aber nicht zugeben dass es ein Fehlschag war, 
> sie müssen die hohen Kosten der DRM Sender rechtfertigen. Also machen 
> sie halt weiter, glauben aber selbst auch nicht mehr daran.

Es gibt ja seit einiger Zeit Gerüchte, daß RRI "dicht" machen will.
> 
> Das gleich könnte man gewiss auch von Indien sagen.

Wäre der letzte Markt, nachdem die Russen die Sache schon vor Jahren 
beerdigt haben.
Ob die Chinesen in dieser Richtung was machen, wird sich zeigen.
Nordkorea hat wohl wieder mal irgendwo im AFU-Band getestet, warum auch 
immer.

vy73
Christof