[A-DX] Re: [A-DX] Re: Re: [A-DX] Re: [A-DX] Umstieg auf einen neuen DX-Empfänger...?

[Rick <rickl@xxxxxxxx>]

Hallo Christoph,

> Ich habe in der Sichtweite: HR-Skyline auf 594 kHz und ERF auf 1539 kHz,
> TV-Sender Feldberg/Taunus,

Da hilft auch ein teurer Empfänger nicht zwangsläufig weiter. 
Mischprodukte können auch anderswo entstehen als im Empfänger. Wer schon 
mal einen Empfänger neben einem auf den Ortssender abgestimmten 
Detektorempfänger betrieben hat weiß wovon ich spreche...
Für den Empfang von KW kann ein Hochpassfilter wesentlich effektiver 
sein als ein teurerer Empfänger.

> etc. außerdem sehr viel Man-Made Noise.

Da nützt kein noch so teurer Empfänger, eine magnetische Antenne (wie 
z.B. die von Grahn) ist auch da weit effektiver und bringt an einem 
Reiseweltempfänger noch besseren Empfang als ein Draht am JRC NRD-545...

Was ich damit sagen wollte - meist lohnt es zunächst mehr in das zu 
investieren, was vor der Empfängerbuchse liegt. Erst dann bring Dich der 
High-Tech-Empfänger mit DSP und allem Schnickschnack weiter.

Gruß
Rick
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.