[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- Subject: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- From: "Erwin Duldner" <eduldner@xxxxxxx>
- Date: Wed, 10 Jun 2009 23:48:38 +0200
> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: owner-liste@xxxxxxx [mailto:owner-liste@xxxxxxx] Im Auftrag von Nils > Schiffhauer > Gesendet: Mittwoch, 10. Juni 2009 07:21 > An: liste@xxxxxxx > Betreff: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009) > > Verzeih' Wolf - aber das ist doch wirklich Unsinn, was Du hier erzählst: > Du > verweigerst erst die Herausgabe einer im Organisationsauftrag > geschriebenen > und veröffentlichten Broschüre und beschimpfst den Petenten aus heiterem > Himmel auf eine völlig unangemessene Weise. Als der daraufhin Zweifel am > Archivcharakter der Sammlung äußert (unter Hintanstellung, Zweifeln einer > ganz anderen Richtung Raum zu geben), heißt es plötzlich, nachdem der Text > dieser Veröffentlichung an anderer Stelle aufgefunden wurde: ist doch > alles > eh' bekannt. > Daß es darüber hinaus noch weitere Hintergründe geben mag, die ich gar > nicht > anfragte, mag sein. Einen Teil der aus meinen Gesprächen gewonnenen > Hintergründe habe ich ausgeleuchtet. Da hat auch keiner Prügel bekommen. > Überhaupt, was für eine seltsame Auffassung von "Archiv", wenn man die > Einsichtnahme von Unterlagen an das interpretative Wohlverhalten bei der > Auswertung knüpft! > Ich nehme zur Kenntnis, dass die, die meinen zu wissen, wie der Hase > wirklich lief, kein Interesse an der Aufklärung haben. Sie mögen sich im > Schatten des "Archivs" sonnen & aalen. Dass sich eine Privatsammlung > dieses > Interesse zu eigen macht, ist völlig in Ordnung. > Die "Causa" ist doch alles andere als geheimnisvoll. Das mit dem > "Personenschutz" und "anderer Menschen Last" ist jedenfalls Kokolores nach > allem, was jedenfalls ich über diesen Fall in Erfahrung bringen konnte. > Der > "Täter" hat einen der lukrativsten und einflußreichsten Posten im > deutschen > Amateurfunk bekommen, das "Opfer" ist Pensionär. Das ist natürlich jeweils > auch so eine "Last". > Ich hoffe, ich erlebs noch, dass die Akte geöffnet wird. Schenke ich der > Statistik Glauben, sind da noch knapp 30 Jahre Zeit. > 73 Nils, DK8OK Hat das Alles was mit Radiohören zu tun? Da muss man schon eine große Fantasie haben. Bei allem Respekt für Fachjournalismus. Gruß Erwin -- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
Re: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- From: Name gelöscht
-
Re: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
-
References:
-
AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- From: Nils Schiffhauer
-
AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- Prev by Date: AW: AW: [A-DX] Perseus: Breitband-Wasserfall
- Next by Date: [A-DX] Log: 6754khz
- Previous by thread: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- Next by thread: Re: AW: [A-DX] Wiener Sammlung vs. Archiv (war: Ham Radio 2009)
- Index(es):