[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- Subject: Re: AW: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- From: Horst Maier <ho-maier@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 26 May 2009 18:27:20 +0200
Hallo Nils,tja, in der Yahoo Group diskutiert man halt lieber, ob die IMDs 24. Ordnung bei EME-Betrieb stören ;-)
Ich werde das einmal messen und dabei meinen Netzwerk-Analysator als Messsender/Wobbelgenerator mißbrauchen. Ich habe eine kleine Sende-Loopgebaut, die ich mit der ALA 1530S+ empfange. Die Idee ist mir gerade gekommen, das müsste sehr schön gehen, weil ich da einen beliebigen
Frequenzhub zwischen 0 und 200MHz einstellen kann und mit einem 1,6MHz-Hub an einer Bandpass-Übergangsstelle sehen müsste, wie stark eine eventuelle Dämpfung ist. Ich bin mir nicht sicher, ob die Filter nicht doch recht steilflanking sind. Ich meine, auf den Photos Filter mind. 5. Ordnung gesehen zu haben, und weil sie deutlich schmaler als die üblichen Oktavfilter sind, müssten auch die Flanken recht steil ausfallen. Gut, hängt natürlich noch von der Charakteristik der Filter ab. Ausserdem wurden die Preselektor-Bandpässe zu einer Zeit designed, als der Perseus nur 400kHz-Span konnte, und da war eswohl wirklich vernachlässigbar, weil dann nur max. 200kHz in den Sperrbereich des gerade aktiven Bandpasses fielen. Aber bei 1,6MHz
Span sind es schon knapp 800kHz, die in den Sperrbereich fallen, wenn er sich an der Mittenfrequenz orientiert. Für das Filter 4,2-6MHz hiesse das, es wird mit max. 6,8MHz konfrontiert, und da rechne ich schon mit einer deutlichen Dämpfung. Wenn ich die Tage dazukomme, werde ich einmal probieren, ob sich meine Messung verwirklichen lässt, und das Ergebnis hier posten. Nico würde die Filter heute wahrscheinlich anders verteilen. Denn mit 1,6MHz Span kann ich ja das 49 und das 41m-Band in einemRutsch fast komplett abdecken. Da ist es natürlich ungünstig, daß ausgerechnet
mittendrin bei 6 MHz ein Filterwechsel erfolgt. Da wäre ein Bandpass mit 5,6 bis 7.8MHz besser. Man wird sehen. 73 Horst Nils Schiffhauer schrieb:
...auch ich hatte ja mit Spannung in der betreffenden Gruppe auf die Antwort Deiner Frage gewartet, die man in Bezug auf das Programm "HF Span" ja sogar noch schärfer hätte formulieren können ... Meines Wissens orientiert sich die Preselektor-Schaltung an der Mittenfrequenz. Und da die Filter nicht steil abfallen, ist eine sehrgeringe Empfindlichkeitseinbuße hinzunehmen. Man kann das zarte Schalten der Preselektor-Relais übrigen hören und somitauf gewissermaßen ganz andere aktustische Weise kontrollieren, wann umgeschaltet wird. 73 Nils
-- ----------------------------------------------------------------------- Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet. Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM http://www.ratzer.at ----------------------------------------------------------------------- Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
-
Follow-Ups:
-
[A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- From: Jürgen Martens
-
[A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
-
References:
-
[A-DX] Jet Doppler: heute, 11-12 Uhr UTC, 21705 kHz
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Log 6005 kHz
- From: Manfred Wallat
-
[A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- From: Horst Maier
-
AW: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- From: Nils Schiffhauer
-
[A-DX] Jet Doppler: heute, 11-12 Uhr UTC, 21705 kHz
- Prev by Date: [A-DX] Log: REE
- Next by Date: Re: AW: [A-DX] Jet Doppler: heute, 11-12 Uhr UTC, 21705 kHz
- Previous by thread: AW: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- Next by thread: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage
- Index(es):