Re: AW: [A-DX] Perseus: Preselektor-Frage

[Horst Maier <ho-maier@xxxxxxxxxxx>]

Hallo Nils,
tja, in der Yahoo Group diskutiert man halt lieber, ob die IMDs 24. 
Ordnung bei EME-Betrieb stören ;-)
Ich werde das einmal messen und dabei meinen Netzwerk-Analysator als
Messsender/Wobbelgenerator mißbrauchen. Ich habe eine kleine Sende-Loop
gebaut, die ich mit der ALA 1530S+ empfange. Die Idee ist mir gerade 
gekommen, das müsste sehr schön gehen, weil ich da einen beliebigen
Frequenzhub zwischen 0 und 200MHz einstellen kann und mit einem
1,6MHz-Hub an einer Bandpass-Übergangsstelle sehen müsste, wie
stark eine eventuelle Dämpfung ist. Ich bin mir nicht sicher, ob die
Filter nicht doch recht steilflanking sind. Ich meine, auf den Photos
Filter mind. 5. Ordnung gesehen zu haben, und weil sie deutlich
schmaler als die üblichen Oktavfilter sind, müssten auch die Flanken
recht steil ausfallen. Gut, hängt natürlich noch von der Charakteristik
der Filter ab. Ausserdem wurden die Preselektor-Bandpässe zu einer
Zeit designed, als der Perseus nur 400kHz-Span konnte, und da war es
wohl wirklich vernachlässigbar, weil dann nur max. 200kHz in den 
Sperrbereich des gerade aktiven Bandpasses fielen. Aber bei 1,6MHz
Span sind es schon knapp 800kHz, die in den Sperrbereich fallen,
wenn er sich an der Mittenfrequenz orientiert. Für das Filter
4,2-6MHz hiesse das, es wird mit max. 6,8MHz konfrontiert, und da
rechne ich schon mit einer deutlichen Dämpfung. Wenn ich die Tage
dazukomme, werde ich einmal probieren, ob sich meine Messung
verwirklichen lässt, und das Ergebnis hier posten.

Nico würde die Filter heute wahrscheinlich anders verteilen.
Denn mit 1,6MHz Span kann ich ja das 49 und das 41m-Band in einem
Rutsch fast komplett abdecken. Da ist es natürlich ungünstig, daß 
ausgerechnet
mittendrin bei 6 MHz ein Filterwechsel erfolgt. Da wäre ein Bandpass mit
5,6 bis 7.8MHz besser. Man wird sehen.
73 Horst

Nils Schiffhauer schrieb:
> ...auch ich hatte ja mit Spannung in der betreffenden Gruppe auf die Antwort
> Deiner Frage gewartet, die man in Bezug auf das Programm "HF Span" ja sogar
> noch schärfer hätte formulieren können ...
> Meines Wissens orientiert sich die Preselektor-Schaltung an der
> Mittenfrequenz. Und da die Filter nicht steil abfallen, ist eine sehr
> geringe Empfindlichkeitseinbuße hinzunehmen. 
> Man kann das zarte Schalten der Preselektor-Relais übrigen hören und somit
> auf gewissermaßen ganz andere aktustische Weise kontrollieren, wann
> umgeschaltet wird.
> 73 Nils

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.