Re: [A-DX] Koaxmantelantenne

["Dr. Matthias Zwoch" <zwoch@xxxxxx>]

Am 12.05.2011 23:04, schrieb Roger:
> Am 09.05.2011 16:51, schrieb Dr. Matthias Zwoch:
>
>
> > Die Diskussion um die Erdantenne hat mich dazu getrieben spontan die
> > Koaxmantelantenne zu erfinden.
> Man kann nicht etwas "erfinden", was es längst schon gibt......... ;-)

So ist es. War auch nur eine zugegeben ironische  Anregung vielleicht 
doch mal darüber nachzudenken, was man denn da gebaut hat und wie es 
funktioniert.
Wenn man nämlich die im Beitrag verlinkten Erläuterungen zur 
"Erdantenne" liest, stolpert man über folgendes:

<Zitat>
Als Zuleitung habe ich billiges RG58 genommen, ich habe eine 
Elektrikerdose an die Hauswand montiert (könnte man auch vergraben oder 
so), darin befindet sich der 1:1 Ringkernbalun zur galvanischen 
Trennung. Dort hin habe ich die beiden Ableitungen der Bodendübel 
geführt (nur den Innenleiter von RG58, Masse nicht angeschlossen) die 
Leitungen zu den Bodendübeln habe ich vergraben (kurz unter der 
Grasnarbe). An die Sekundärwicklung habe ich das RG58 (natürlich Masse 
und Innenleiter) als Ableitung ca.25m in meine Wohnung geführt. Es geht 
auch ohne Balun, man sollte seinen Empfänger aber vor Spannungen aus der 
Erde unbedingt schützen, man weiß nie!!!
</Zitat>


Es sind also zwei Erdstäbe eingeschlagen und beide an den Innenleiter 
des Koaxkables angeschlossen. Der Innenleiter liegt also definiert auf 
einem Erdpotential. Falls beide Erdstäbe tatsächlich unterschiedliche 
Potentiale haben sollten, so wird das durch die Verbindung ausgeglichen. 
Der Schirm ist nirgendwo angeschlossen. Da der rx aber als Signal nun 
mal die Spannung, d.i. die Potentialdifferenz zwischen "freiem" Mantel 
und geerdetem Innenleiter sieht, so kann bei diesem Konstrukt nur der 
Schirm des Koaxkabels als Antenne wirken. Der Balun oder Unun ändert 
daran nichts. Soll ja auch nur die "Spannungen aus der Erde" ableiten! 
Bei *diesem* Konstrukt von einer Erdantenne zu sprechen ist schlicht 
Mumpitz.

Ich bestreite gar nicht, dass  der Empfang mit dem Koaxkabel und seinem 
geerdeten Mittelleiter wie beschrieben verbessert wurde. Deutliche 
Empfangsverbesserungen kann bei meist schon bei Anlegen des nassen 
Fingers an die Antennenbuchse feststellen.
Mit 25m Koaxkabel erreicht man noch viel mehr als mit dem nassen Finger. 
Und die Hauptaktie an der Verbesserung hat dann vermutlich der 
Resonanzkreis der AN200. Wenn es funktioniert, warum denn nicht...

<Zitat>
Tja, es gibt eben Sachen zwischen Himmel und Erde.........die sind halt 
nicht so populär.....
</Zitat>

Bei mir ist vor allem das Getue in dem oben ztierten Beitrag nicht so 
populär. Wenn einer schreibt, so hab ich es gemacht und der Empfang hat 
sich verbessert, ist das in Ordnung. Selbst wenn die Konstruktion 
verquer ist. Wenn das aber noch mit Brimborium und Verschwörung (nicht 
angeboten weil zu billig) daherkommt, dann ist mir das unter der 
Gürtellinie.


73 de Matthias


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.